สมัครเว็บ Royal Online เล่นจีคลับมือถือ ถึงเวลา

สมัครเว็บ Royal Online ประการแรกสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐโอไฮโอเสนอให้เพิ่มเอกสารประกอบคำบรรยายสำหรับอุตสาหกรรมบันเทิงผ่านเครดิตภาษีภาพยนตร์ดอกเบี้ยพิเศษ ตอนนี้พวกเขาเสนอให้เงินเพิ่มเติมสำหรับการแข่งขันกีฬาขนาดใหญ่ มีใครคาดเดาว่าใครจะเป็นคนวางบิลนั้น?

ใช่แล้วคุณผู้เสียภาษีโอไฮโอ

โครงการให้เงินสนับสนุนการแข่งขันกีฬาในปัจจุบันไม่ดีพอและอนุญาตให้เขตหรือเทศบาลได้รับเงินภาษีของรัฐเพื่อเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกีฬาระดับชาติหรือระดับนานาชาติ ตัวอย่างเช่นผู้ที่อาศัยอยู่ใน Toledo, Southeastern Ohio และที่อื่น ๆ ในรัฐช่วยโคลัมบัสเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขัน NCAA Women’s Final Four ประจำปี 2018 ในปลายเดือนมีนาคม

ฉันสงสัยว่าผู้อยู่อาศัยในโอไฮโอตะวันออกเฉียงใต้คิดว่านั่นเป็นการใช้เงินภาษีของพวกเขาอย่างคุ้มค่าหรือว่าพวกเขาต้องการให้เงินไปใช้จ่ายในการศึกษาหรือซ่อมแซมโครงสร้างพื้นฐานที่พังทลาย

โปรแกรมปัจจุบันถูก จำกัด ไว้ที่ 1 ล้านดอลลาร์สำหรับเคาน์ตีหรือเทศบาลต่อปี แต่การเปลี่ยนแปลงที่เสนอซึ่งได้รับการพิจารณาโดยสภานิติบัญญัติจะกำจัดขีด จำกัด ซึ่งหมายความว่าเมืองต่างๆอาจได้รับเงินภาษีของผู้เสียภาษีมากกว่า 1 สมัครเว็บ Royal Online ล้านดอลลาร์ต่อปี นั่นหมายถึงการใช้เงินไปกับกีฬาและความบันเทิงมากขึ้นซึ่งพวกเราส่วนใหญ่จะไม่ได้รับประโยชน์จากการใช้จ่ายเงินน้อยลงในการซ่อมถนนซ่อมท่อระบายน้ำและท่อระบายน้ำหรือให้ความรู้แก่บุตรหลานของเรา

เงินที่หามาได้ยากของผู้เสียภาษีกำลังเสียไปกับเอกสารประกอบคำบรรยายดอกเบี้ยพิเศษเหล่านี้ซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วจะไปที่เมืองที่ใหญ่ที่สุดของโอไฮโอเท่านั้นที่สามารถจัดหาเงินทุนให้กับเหตุการณ์เหล่านี้ได้ และการเพิ่มของรางวัลหมายความว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐโอไฮโอจะต้องลดการใช้จ่ายหรือเพิ่มภาษีทั่วทั้งรัฐเพื่อให้ชุมชนหนึ่งได้รับประโยชน์จากการเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขัน

เหตุการณ์เหล่านี้ในขณะที่ความสนุกสนานน่าตื่นเต้นและการกระตุ้นเศรษฐกิจในท้องถิ่นไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อชาวโอไฮโอทุกคนและโดยทั่วไปจะเป็นประโยชน์ต่อเมืองที่ใหญ่ที่สุดของโอไฮโอเท่านั้น – ความได้เปรียบในสนามเหย้าอย่างแน่นอน ลองเรียกเป้าหมายไปที่เมืองใหญ่ ๆ และปล่อยให้พวกเขาให้เงินสนับสนุนความพยายามเหล่านี้ด้วยดอลลาร์ภาษีของตัวเองและให้เงินภาษีของรัฐมุ่งเน้นไปที่การสร้างโอไฮโอที่แข็งแกร่งJonahtan Deyer, R-Madeira และ Tim Ginter, R-Salem ได้เปิดตัว HB 439 เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วเพื่อปฏิรูประบบการประกันตัวด้วยเงินสดของโอไฮโอ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาร่างกฎหมายได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากพรรคเดโมแครตองค์กรเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมและผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่

กฎหมายดังกล่าวจะช่วยปรับปรุงระบบการประกันตัวด้วยเงินสดโดยกำหนดให้ผู้พิพากษาในศาลหลายศาลใน 88 มณฑลของรัฐใช้เครื่องมือประเมินความเสี่ยงแทนที่จะส่งตัวผู้ต้องสงสัยเข้าคุกโดยตรง

งานวิจัยใหม่ที่จัดทำโดย The Buckeye Institute ซึ่งเป็นงานวิจัยอิสระด้านนโยบายสาธารณะและสถาบันการศึกษาชี้ให้เห็นว่าการปฏิรูประบบการประกันตัวด้วยเงินสดของรัฐสามารถช่วยผู้เสียภาษีได้ประมาณ 67 ล้านดอลลาร์จัดหาวิธีการจำคุกที่ยุติธรรมกว่าและยังคงรักษาความปลอดภัยสาธารณะ

Daniel J. Dew จากศูนย์กฎหมายของสถาบันและผู้เขียน “Money Bail: Making Ohio a More Dangerous Place to Live” ระบุว่าข้อเสนอการปฏิรูปช่วยให้ผู้พิพากษามีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการประเมินความเสี่ยงของอาชญากรระดับต่ำต่อชุมชนแทนที่จะอาศัยเพียงอย่างเดียว ระบบประกันตัวด้วยเงินสด Dew แสดงตัวอย่างการละเมิดการประกันตัวใน “Money Bail” และยืนยันว่าโอไฮโอควรยุติธุรกิจตัวแทนพันธบัตรที่แสวงหาผลกำไร

ตามข้อมูลของรัฐมีค่าใช้จ่ายระหว่าง 60 ถึง 80 เหรียญต่อวันในการคุมขังผู้ต้องสงสัยในขณะที่รอการพิจารณาคดีเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยในการมีผู้ต้องสงสัยอยู่ภายใต้การดูแลนอกคุก

สมัชชาแห่งรัฐได้จัดให้มีการพิจารณาคดีอย่างเปิดเผยสองครั้งและการประชุมส่วนตัวหลายครั้งเพื่อหารือเกี่ยวกับการปฏิรูปนับตั้งแต่มีการนำร่างพระราชบัญญัติ ยังคงได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝั่งของทางเดิน

เมื่อต้นปีนี้ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา ACLU ให้การต่อหน้าคณะกรรมการยุติธรรมทางอาญาของสภาผู้แทนราษฎรและกล่าวว่า HB 439 เป็นการ “เริ่มต้นที่มีความหมาย” ในการปฏิรูปการประกันตัว สถาบัน Buckeye ให้คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรต่อคณะกรรมการโดยระบุว่า“ เป้าหมายของระบบการพิจารณาคดีควรจะปล่อยตัวจำเลยให้ได้มากที่สุดอย่างปลอดภัยก่อนการพิจารณาคดีและสำหรับจำเลยที่จะแสดงตัวต่อศาล นโยบายเช่นเดียวกับที่พบใน House Bill 439 จะทำให้ระบบของเราเป็นธรรมและชุมชนของเราปลอดภัยมากขึ้น ”

ร่างกฎหมายดังกล่าวมุ่งเน้นไปที่การปฏิรูปกระบวนการรับผู้ต้องสงสัยภายใน 72 ชั่วโมงแรกหลังการจับกุม ขณะนี้จำนวนเงินประกันตัวถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าตามลักษณะของอาชญากรรมที่ก่อขึ้นเท่านั้น กระบวนการนี้ไม่รวมปัจจัยกำหนดอื่น ๆ เช่นความเป็นไปได้ที่ผู้ต้องสงสัยจะไม่ปรากฏตัวในศาลหรือประวัติอาชญากรรมของผู้ต้องสงสัย

HB 439 จะขจัดขั้นตอนของกำหนดการประกันตัวที่กำหนดไว้ล่วงหน้าแทนที่ด้วยการประเมินตามข้อมูลที่ผู้พิพากษาจะต้องใช้เพื่อพิจารณาว่าผู้ต้องสงสัยควรถูกควบคุมตัวหรือไม่ การประเมินยังพิจารณาด้วยว่าผู้ต้องสงสัยมีความเสี่ยงในการบินหรือมีแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรมอื่นหากได้รับการปล่อยตัว

กฎหมายดังกล่าวยังขอให้ศาลสูงสุดของรัฐสร้างรูปแบบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับมณฑลในการกำกับดูแลจำเลยที่รอการพิจารณาคดีซึ่งไม่ได้ถูกคุมขังในเรือนจำ

“แม้จะทิ้งประเด็นสำคัญด้านความยุติธรรมความเป็นธรรมและความปลอดภัยของประชาชนซึ่งทั้งหมดถูกระบบการประกันตัวด้วยเงินในปัจจุบันเสียไปจำนวนเงินที่ไม่จำเป็นต้องใช้ในการจำคุกผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมระดับต่ำเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นถึงการริเริ่มปฏิรูปการประกันตัวของโอไฮโอ , “ดิวกล่าว

เพื่อให้การประเมินค่าใช้จ่ายสำหรับรัฐสถาบัน Buckeye ได้วิเคราะห์ระบบการประกันตัวด้วยเงินสดใน Summit County ซึ่งได้ใช้เครื่องมือประเมินความเสี่ยงที่ได้รับการยืนยันแล้ว ด้วยการใช้เครื่องมือประเมินความเสี่ยงก่อนการพิจารณาคดีผู้พิพากษาพึ่งพาระบบประกันตัวด้วยเงินสดน้อยลงเคาน์ตีสามารถประหยัดเงินได้ 7.3 ล้านดอลลาร์ในหนึ่งปีและมีการนำระบบที่ยุติธรรมกว่ามาใช้สำหรับผู้ต้องสงสัยในขณะเดียวกันก็ประกันความปลอดภัยของประชาชนด้วย

ในรายงานของมัน“ The Ohio Model for Bail Reform: การรักษาความยืดหยุ่นในท้องถิ่นและการประหยัดเงิน” นักวิจัยของ Buckeye Institute ใช้“ เครื่องมือประเมินความเสี่ยงที่ได้รับการยืนยัน” เพื่อแจ้งการตัดสินใจกักขังก่อนการพิจารณาคดี พวกเขาแนะนำให้ผู้พิพากษาที่ใช้เครื่องมือเหล่านี้เป็นทางเลือกที่ดีกว่าการส่งตัวผู้ต้องสงสัยเข้าคุกโดยตรง หากรัฐกำหนดให้ผู้พิพากษาใช้ตัวเลือกการประเมินความเสี่ยงรัฐสามารถประหยัดเงินได้มากกว่า 67 ล้านดอลลาร์ทุกปีสถาบันประเมิน

“แม้จะมีจำนวนประชากรก่อนการทดลองที่ค่อนข้างใหญ่และค่าใช้จ่ายในการจำคุกรายวันที่สูงผลการศึกษาในช่วงต้นของ Summit County ยังชี้ให้เห็นว่าการปฏิรูปก่อนการทดลองสามารถช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายได้อย่างมากในส่วนที่เหลือของรัฐ” Dew กล่าว “การปฏิรูปที่เสนอนี้ทำให้เขตอำนาจศาลท้องถิ่นมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการ ดำเนินการเปลี่ยนแปลงและประหยัดค่าใช้จ่ายได้มากกว่าโครงการปฏิรูปการประกันตัวอื่น ๆ ในประเทศ ”

การออกกฎหมายช่วยประหยัดระยะยาวอันเป็นผลมาจากการปฏิรูปการประกันตัว ค่าใช้จ่ายระยะสั้นจะต้องใช้ระบบใหม่รวมถึงการจัดซื้ออุปกรณ์และบุคลากร ปัจจัยเสี่ยงล่วงหน้าจะต้องได้รับการพัฒนาและประเมินและรัฐจะต้องจ้างผู้บังคับบัญชาเพื่อดูแลผู้ต้องสงสัยที่ไม่ถูกส่งเข้าคุก

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังเห็นชอบการปฏิรูป จากการสำรวจความคิดเห็นทั่วทั้งรัฐที่จ่ายโดย Justice Action Network ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ที่น่าจะสนับสนุนการลดการพึ่งพาระบบประกันตัวด้วยเงินสด การสำรวจความคิดเห็นพบว่า 83 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามสนับสนุน “เปลี่ยนจากระบบการประกันตัวด้วยเงินสดในปัจจุบันเป็นระบบเดียวที่อนุญาตให้ผู้พิพากษาปล่อยตัวจำเลยบางคนภายใต้การดูแลของศาลหากพวกเขาไม่ถือว่าเป็นภัยต่อสังคม” ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมากขึ้น 88 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนให้รัฐจัดหาเครื่องมือประเมินความเสี่ยงให้ผู้พิพากษา “เพื่อช่วยในการตัดสินใจที่มีข้อมูลมากขึ้นเกี่ยวกับการคุมขังก่อนการพิจารณาคดี”โอไฮโอยังคงเป็นผู้นำในการเผยแพร่ข้อมูลการใช้จ่ายของรัฐต่อสาธารณะจากการศึกษาระดับชาติฉบับใหม่ที่ให้คะแนนโอไฮโอเป็นอันดับ 1 ในด้านความโปร่งใสของรัฐบาลติดต่อกันเป็นปีที่สาม

กองทุนเพื่อการศึกษาของกลุ่มวิจัยเพื่อประโยชน์สาธารณะของสหรัฐฯได้ออกการจัดอันดับของรัฐในการศึกษาเรื่อง“ Following the Money 2018” เว็บไซต์ความโปร่งใสของโอไฮโอOhioCheckbook.comได้รับคะแนนสูงอีกครั้งสำหรับฟังก์ชันการค้นหาโดยละเอียดแผนภูมิและกราฟที่ใช้งานง่ายและข้อมูลที่ดาวน์โหลดได้

เล่นจีคลับมือถือ “ รัฐต่างๆเช่นโอไฮโอมินนิโซตาและวิสคอนซินล้วนให้ข้อมูลเกี่ยวกับสัญญาและค่าใช้จ่ายที่ครอบคลุมมากกว่า” มิเชลเซอร์กาผู้อำนวยการแคมเปญด้านภาษีและงบประมาณของ PIRG ของสหรัฐกล่าวกับWatchdog.orgในอีเมล“ แต่ยังให้ข้อมูลเกี่ยวกับการอุดหนุนเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจด้วย หน่วยงานเสมือนสาธารณะค่าใช้จ่ายภาษีและค่าใช้จ่ายนอกงบประมาณอื่น ๆ ”

บรรดาผู้ที่สนับสนุนการให้ผู้เสียภาษีสามารถเข้าถึงข้อมูลการใช้จ่ายของรัฐในวงกว้างได้โต้แย้งว่าความพยายามนี้ช่วยให้ประชาชนสามารถให้เจ้าหน้าที่ของรัฐรับผิดชอบในการตัดสินใจใช้จ่ายและทำให้มีการกำกับดูแลมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการใช้ดอลลาร์ภาษี ในโอไฮโอเหรัญญิกของรัฐได้ช่วยเป็นหัวหอกในความพยายามด้านความโปร่งใส

“ เหรัญญิก [Josh] เป้าหมายอันดับ 1 ของ Mandel คือการปกป้องเงินภาษีอย่างปลอดภัย” Chris Berry โฆษกสำนักงานเหรัญญิกของโอไฮโอกล่าวกับWatchdog.orgในอีเมล “ เหรัญญิกแมนเดลยังเชื่อว่าผู้เสียภาษีมีสิทธิที่จะรู้ว่ามีการใช้เงินภาษีอย่างไร เล่นจีคลับมือถือ …ทุกๆดอลลาร์ที่รัฐใช้จ่ายมีให้ทางออนไลน์ผ่านOhioCheckbook.com ”

Mandel เริ่มให้ความสำคัญกับความโปร่งใสหลังจากที่รัฐได้รับเกรด “D-minus” จาก US PIRG ในรายงานปี 2014 Surka กล่าว กระบวนการในโอไฮโอเกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลทางการเงินที่กระจัดกระจายไปตามฐานข้อมูลที่กว้างไกลและทำให้พร้อมใช้งานบนเว็บไซต์ที่เป็นมิตรกับพลเมืองเพียงแห่งเดียวเธอกล่าว

“ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมารัฐได้ให้ความสำคัญกับการเพิ่มรัฐบาลท้องถิ่นมหาวิทยาลัยและกองทุนบำเหน็จบำนาญลงในสมุดเช็คออนไลน์ซึ่งเป็นพรมแดนใหม่ของความโปร่งใสที่เราเริ่มส่งเสริมให้รัฐต่างๆสำรวจมากขึ้น” Surka กล่าว

แต่ข้อมูลบางอย่างของรัฐบาลสามารถหลีกเลี่ยงความพยายามด้านความโปร่งใสของรัฐได้เธอกล่าว ซึ่งรวมถึงตัวเลขเฉพาะเกี่ยวกับการอุดหนุนการพัฒนาเศรษฐกิจให้กับ บริษัท หรืออุตสาหกรรมตามที่ Surka กล่าวเนื่องจาก บริษัท ต่างๆมักมองว่าข้อมูลนี้เป็นความลับ

“ ยังคงมีช่องว่างที่ร้ายแรงและข้อมูลยังไม่ได้รับการอัปเดตอย่างสม่ำเสมอถูกต้องหรือครบถ้วนเท่าที่ควร” เธอกล่าว