สมัครบาคาร่า จีคลับคาสิโน ตำแหน่ง

สมัครบาคาร่า รัฐอิลลินอยส์มีงานในอุตสาหกรรมกัญชาที่ถูกกฎหมาย 9,176 ตำแหน่ง จากการศึกษาของ Leaflyซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับกัญชาและเชื่อมโยงผู้ค้าปลีกที่ได้รับอนุญาตกับผู้บริโภค

รัฐได้ประมาณการยอดขายผลิตภัณฑ์กัญชาประจำปีไว้ที่ 470 ล้านดอลลาร์และอยู่ในอันดับที่ 10 ของประเทศในแง่ของงานกัญชาที่ถูกกฎหมายรายงานระบุ

ทั่วประเทศอุตสาหกรรมกัญชาถูกกฎหมายมูลค่า 10.7 พันล้านดอลลาร์รองรับการจ้างงานเต็มเวลา 243,700 ตำแหน่งตามการวิเคราะห์ของ Leafly ณ ต้นปี 2020 งานดังกล่าวเพิ่มขึ้นในอัตรา 15 เปอร์เซ็นต์ต่อปีในสหรัฐอเมริกา กล่าว.

นอกจากนี้ Leafly ยังสรุปว่างานที่เกี่ยวข้องกับกัญชากำลังเติบโตเร็วกว่าการเติบโตของการจ้างงานที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมอื่น ๆ ของประเทศ อย่างไรก็ตามสำนักงานสถิติแรงงานของรัฐบาลกลางไม่ได้จัดทำตารางจำนวนงานที่สนับสนุนโดยกัญชาตามกฎหมายตามการวิเคราะห์ (เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) สมัครบาคาร่า – ศิษยาภิบาลที่สนับสนุนให้คริสตจักรทั่วประเทศเปิดทำการอีกครั้งแม้ว่าจะมีข้อ จำกัด ของท้องถิ่นหรือของรัฐใด ๆ ก็ตามกำลังหยุดอยู่ในอิลลินอยส์

Brian Gibson เป็นศิษยาภิบาลของคริสตจักร HIS ซึ่งเป็นเมกาเชิร์ชที่ไม่ได้อยู่ในประเทศที่มีที่ตั้งในรัฐเคนตักกี้และเท็กซัส เขามีกำหนดจะเทศน์วันอาทิตย์นี้ที่โบสถ์ Elim Romanian Pentecostal ทางด้านทิศเหนือของชิคาโก

“ รัฐบาลไม่ได้บอกเราว่าเราจะไปนมัสการเมื่อใดหรือจะไปนมัสการอย่างไร” กิ๊บสันกล่าว “ เรามีการแก้ไขครั้งแรกและเราเชื่อจริงๆว่าทุก ๆ วันที่คริสตจักรถูกปิดลงเล็กน้อยจากการเสียชีวิต”

การเปลี่ยนแปลงล่าสุดในคำสั่งให้อยู่ที่บ้านของ Gov. JB Pritzker อนุญาตให้คริสตจักรทั่วรัฐจัดงานชุมนุมได้สูงสุด 10 คนตราบใดที่ผู้ที่เข้าร่วมปฏิบัติตามกฎการห่างเหินทางสังคม กิบสันกล่าวว่าข้อ จำกัด เหล่านั้นยังคงเป็นการละเมิดโดยรัฐบาล

“ ฉันให้คำมั่นสัญญาว่าทุกที่ในอเมริกาถ้าคุณกลัวถ้าคุณกลัวผู้ว่าราชการจังหวัดที่ทำตัวเหมือนเผด็จการและละเมิดขอบเขตรัฐธรรมนูญที่ฉันไม่กลัวฉันจะมายืนอยู่กับคุณและ สั่งสอนพระกิตติคุณ” กิ๊บสันกล่าว “ และถ้าเราต้องถูกจับร่วมกันในข้อหาการประกาศพระกิตติคุณและการแก้ไขครั้งแรกฉันยินดีที่จะไป”

โบสถ์ Elim Romanian Pentecostal Church เป็นโบสถ์แห่งหนึ่งที่ได้รับผลกระทบเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาเมื่อตำรวจชิคาโกปิดกั้นที่จอดรถในลานจอดรถบางแห่งเพื่อบังคับใช้คำสั่งให้อยู่บ้าน

จากนั้นเจ้าหน้าที่ได้ออกค่าปรับ 500 ดอลลาร์ให้กับสถานนมัสการสามแห่งที่จัดบริการรวมถึง Elim

“ นี่คือกลุ่มคนในชุมชนผู้อพยพ” กิบสันกล่าว “ พวกเขามาจากรัฐบาลเผด็จการและไม่มีเสรีภาพในการนมัสการ พวกเขามาอเมริกาเพื่อแสวงหาเลดี้ลิเบอร์ตี้และได้รับการขโมยจากมือของนายกเทศมนตรีชิคาโก”

กิบสันยังเป็นผู้ก่อตั้งขบวนการ“ ชุมนุมอย่างสันติ” ซึ่งเขากล่าวว่าเป็นการตอบโต้ของผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งทั่วประเทศซึ่งมีเป้าหมายที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญในความพยายามของศาสนสถานเพื่อรวบรวมสมาชิกของพวกเขาอย่างปลอดภัย เริ่มต้นขึ้นเมื่อเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นในรัฐเคนตักกี้ปิดการเฉลิมฉลองเทศกาลอีสเตอร์กลางแจ้งของโบสถ์

“ เรากำลังยืนอยู่ที่ลานจอดรถมองไปที่ร้านฟาสต์ฟู้ดแจกเฟรนช์ฟรายร้านเหล้าที่ให้บริการลูกค้าร้านกาแฟที่ทำลาเต้” กิบสันกล่าว “ และข้อความก็ดังและชัดเจนเราเห็นว่ากลุ่มเหล่านั้นมีความสำคัญ แต่คริสตจักรไม่ฉลาดพอที่จะให้ขนมกับเด็ก ๆ ในนามของพระเยซู”

เขากล่าวว่าคริสตจักรมากกว่า 200 แห่งเปิดประตูของพวกเขาเมื่อวันอาทิตย์ที่แล้วเพื่อมีส่วนร่วมในการรณรงค์และคาดว่าจะมีอีกหลายพันแห่งในสัปดาห์นี้

“ คริสตจักรเป็นสิ่งสำคัญ” กิ๊บสันกล่าว “ มันสำคัญกว่าร้านขายของชำ ตามรัฐธรรมนูญ [the] มันเป็นศูนย์กลางมากกว่าร้านเหล้าร้านขายยาหรือคลินิกทำแท้ง ผู้ว่าการรัฐเหล่านี้ทั้งหมดที่บอกเราว่าคริสตจักรไม่จำเป็นฉันหวังว่าเราจะแจ้งให้พวกเขาทราบว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องเข้าสู่รอบการลงคะแนนครั้งต่อไป”

พริตซ์เกอร์กล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเขาต้องการเห็นคริสตจักรเปิดใหม่อย่างปลอดภัย(The Center Square) – Illinois House จะเปิดทำการในวันเสาร์

Michael Madigan, D-Chicago กล่าวว่าการประชุมพิเศษสามวันเพื่อจัดการกับงบประมาณของรัฐและประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการระบาดของ COVID-19 จะขยายออกไป

“เรายังคงทำงานต่อไปตามงบประมาณของรัฐและลงมติให้มีการระดมทุนเพื่อให้แน่ใจว่าจะได้รับบริการที่สำคัญเช่นการดูแลสุขภาพการศึกษาและทรัพยากรสำหรับผู้ที่ต้องเผชิญกับปัญหาการปลดพนักงานและการปลดพนักงาน” Madigan กล่าวในแถลงการณ์เมื่อเย็นวันศุกร์

“ เมื่อเข้าร่วมเซสชั่นนี้เรารับทราบว่างานก่อนหน้าเราจะต้องใช้เวลาอย่างน้อยสามวัน” Madigan กล่าว“ เราต้องทำงานต่อไปเพื่อบรรเทาทุกข์และสนับสนุนชุมชนในรัฐอิลลินอยส์ทั้งหมดและผู้คนในรัฐอิลลินอยส์ที่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์นี้อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน วิกฤติ บ้านจะประชุมในวันพรุ่งนี้เพื่อทำงานของเราต่อไป”

ยังไม่ชัดเจนในทันทีว่าวุฒิสภาจะประชุมวันเสาร์หรือไม่

ฝ่ายนิติบัญญัติมีกำหนดส่งใบเรียกเก็บเงินในวันที่ 31 พฤษภาคม หลังจากนั้นการออกกฎหมายที่มีวันที่เริ่มต้นในวันที่ 1 กรกฎาคมเช่นแผนการใช้จ่ายประจำปีจะต้องมีการลงคะแนนสามในห้าในแต่ละห้อง (จัตุรัสกลาง) – ข้อโต้แย้งและต่อต้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เสนอให้มีการเปลี่ยนแปลงภาษีเงินได้ของรัฐถูกกำหนดให้ส่งไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ฝ่ายนิติบัญญัติเมื่อปีที่แล้วผ่านมติร่วมวุฒิสภาแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1 โดยมีพรรคเดโมแครตเท่านั้นที่สนับสนุน จะมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญสำหรับการพิจารณาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนนี้ว่าหากได้รับการอนุมัติด้วยคะแนนเสียงสามในห้าจะเปลี่ยนภาษีเงินได้แบบคงที่ที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญของรัฐไปเป็นโครงสร้างภาษีที่มีอัตราสูงขึ้นสำหรับผู้มีรายได้สูงขึ้น

สัปดาห์นี้ฝ่ายนิติบัญญัติได้ผ่านมาตรการในการสะกดข้อโต้แย้งสำหรับและต่อต้านการแก้ไขที่จะส่งไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นั่นหมายความว่าเลขาธิการแห่งรัฐจะเผยแพร่และส่งข้อโต้แย้งทางไปรษณีย์สำหรับและต่อต้านการแก้ปัญหา งบประมาณปีงบประมาณ 2564 ที่เสนอให้กระทรวงการต่างประเทศ 2.5 ล้านดอลลาร์เพื่อแจกจ่ายเอกสารดังกล่าวให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

“ พรรคเดโมแครตเขียนข้อโต้แย้งเพื่อสนับสนุนพรรครีพับลิกันเขียนข้อโต้แย้ง” ตัวแทนแห่งรัฐคริสเวลช์ D-Hillside กล่าวเมื่อวันศุกร์ “ ทั้งสองฝ่ายไม่เปลี่ยนข้อโต้แย้งของกันและกัน สิ่งนี้ยุติธรรมมีความสมดุลและจะให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินใจ”

ตัวแทนของรัฐ Tom Demmer, R-Dixon เตือนข้อโต้แย้งที่เขียนโดยพรรคเดโมแครตขาดข้อเท็จจริง

“ โดยรวมแล้วรัฐอิลลินอยส์มีภาระภาษีสูงที่สุดเหตุใดจึงไม่รวมข้อเท็จจริงดังกล่าวไว้ในคำอธิบาย” Demmer ถาม

“ นั่นเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่รวมอยู่ในคำอธิบายนี้” เวลช์กล่าว

“ถูกตัอง. มันรวมข้อเท็จจริงไว้ในคำอธิบายนี้โดยเฉพาะ “เดมเมอร์กล่าว “ คำถามนี้สำคัญเกินกว่าที่จะลองเอานิ้วหัวแม่มือของคุณไปวางบนเครื่องชั่ง”

พรรคเดโมแครตโต้แย้งว่าการแก้ไขจะหมายถึงอัตราภาษีที่ลดลงสำหรับ 97 เปอร์เซ็นต์ของรัฐอิลลินอยส์ แต่พรรครีพับลิกันกล่าวว่าการเก็บภาษีในอัตราที่สูงขึ้นของรายได้ที่สูงขึ้นส่งผลเสียต่อธุรกิจขนาดเล็กซึ่งส่วนใหญ่เป็นบุคคลซึ่งจะส่งผลให้เสียภาษีสูงขึ้น

ข้อโต้แย้งเหล่านั้นได้รับการอนุมัติโดยสภานิติบัญญัติสามารถพบได้ที่นี่(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – ฝ่ายนิติบัญญัติกำลังเตรียมพร้อมที่จะใช้จ่ายในปีงบประมาณหน้าเท่ากันกับที่พวกเขาใช้จ่ายในปีนี้ แต่พรรครีพับลิกันบอกว่าจะไม่มีรายได้สำรองไว้

การวิเคราะห์ทางกฎหมายของงบประมาณ 2,258 หน้าแสดงให้เห็นว่าแผนใช้จ่ายเงิน 39.9 พันล้านดอลลาร์จากกองทุนรายได้ทั่วไป นอกจากนี้ยังมีการใช้จ่าย 57.8 พันล้านดอลลาร์จากกองทุนอื่น ๆ ของรัฐ มาตรการดังกล่าวขึ้นอยู่กับการลงคะแนนเสียงภายในสภาในวันศุกร์ซึ่งเป็นวันสุดท้ายของเซสชั่นพิเศษที่ถูกตัดทอนระหว่างการแพร่ระบาดของโควิด -19

ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมมากกว่าครึ่งพันล้านดอลลาร์สำหรับปีงบประมาณปัจจุบัน (2020) รวมอยู่ในใบเรียกเก็บเงินเช่นเดียวกับ 5.2 พันล้านดอลลาร์จากกองทุนอื่น ๆ ของรัฐสำหรับปีงบประมาณที่สิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน

การวิเคราะห์ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันกล่าวว่างบประมาณที่เสนอนั้นไม่สมดุลมากกว่า 5.8 พันล้านดอลลาร์และต้องอาศัยการกู้ยืมหลายพันล้านจากพันธบัตรและจากธนาคารกลางสหรัฐฯ

การใช้จ่ายใหม่

งบประมาณดังกล่าวรวมถึงการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น 90 ล้านดอลลาร์สำหรับกองทุนฉุกเฉินสำหรับการแก้ไขโคโรนาไวรัสเร่งด่วนที่สร้างขึ้นโดยการเรียกเก็บเงินแยกต่างหากสำหรับปีบัญชีปัจจุบัน สำหรับปีงบประมาณ 2021 มีการจัดสรรที่ไม่แน่นอนในกองทุนฉุกเฉินเพื่อการแก้ไขโคโรนาไวรัสในพื้นที่จากพระราชบัญญัติ CARES

นอกจากนี้ยังมีเงิน 210 ล้านดอลลาร์สำหรับหน่วยงานพัฒนาที่อยู่อาศัยของรัฐอิลลินอยส์เพื่อบรรเทาทุกข์ COVID-19 ซึ่งรวมถึงความช่วยเหลือในการเช่าฉุกเฉิน

เลขาธิการแห่งรัฐจะได้รับเงิน 2.5 ล้านเหรียญเพื่อแจกจ่ายเอกสารให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับคำถามเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับภาษีเงินได้แบบก้าวหน้า นอกจากนี้ยังมีเงิน 6 ล้านเหรียญสำหรับแต่ละห้องสำหรับการวางแผนและเตรียมการกำหนดเขตใหม่

การใช้จ่ายด้านการศึกษา

จีคลับคาสิโน สำหรับงบประมาณที่เริ่มในวันที่ 1 กรกฎาคมการศึกษาระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลายจะได้รับเงิน 12.8 ล้านดอลลาร์มากกว่าปีงบประมาณ 2020 รวมเป็นเงิน 8.9 พันล้านดอลลาร์จากกองทุนรายได้ทั่วไป ค่าส่งทั้งหมดสำหรับคณะกรรมการการศึกษาของรัฐอยู่ที่ 13.2 พันล้านดอลลาร์เมื่อรวมเงินของรัฐอื่น ๆ เขตการศึกษาจะได้รับเงินทุนตามหลักฐานจำนวนเท่ากันกับที่ได้รับในปีงบประมาณ 2020

เงินทุนของโครงการการศึกษาด้านการเกษตรยังคงทรงตัวจากงบประมาณปี 2020

ทุนสำหรับวิทยาลัยชุมชนมหาวิทยาลัยเงินโครงการรางวัลการเงินและทุนการศึกษาระดับอุดมศึกษาอื่น ๆ ก็มีระดับเช่นกัน

สำหรับมหาวิทยาลัยของรัฐมียอดรวมเกือบ 1.2 พันล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้นเกือบ จีคลับคาสิโน 1.8 ล้านดอลลาร์จากปีก่อน มีการใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 1.4 ล้านดอลลาร์สำหรับมหาวิทยาลัยแห่งรัฐชิคาโก, มหาวิทยาลัยแห่งรัฐอิลลินอยส์ลดลง 120,000 ดอลลาร์, มหาวิทยาลัยเซาเทิร์นอิลลินอยส์น้อยกว่า 2,000 ดอลลาร์และอีกครึ่งล้านสำหรับมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ มหาวิทยาลัยอื่น ๆ ทั้งหมดจะมีระดับการระดมทุนคงที่ตั้งแต่ปีงบประมาณ 2020

การใช้จ่ายอื่น ๆ

ที่ 8.6 พันล้านดอลลาร์เงินบำนาญที่ยังไม่ได้รับเงินทุนของรัฐอิลลินอยส์จะได้รับเงินทุนในระดับตั้งแต่ปีงบประมาณ 2020 ระบบบำนาญของรัฐมีหนี้สินที่ยังไม่ได้รับเงินมากกว่า 136,000 ล้านดอลลาร์

แผนประกันสุขภาพกลุ่มของพนักงานของรัฐมีมูลค่าน้อยกว่า 100 ล้านเหรียญสหรัฐเมื่อเทียบกับงบประมาณที่เสนอของผู้ว่าการรัฐ

มีเงินเพิ่มขึ้น 16.6 ล้านดอลลาร์ให้กับแผนกเด็กและบริการครอบครัวสำหรับการขยายโปรแกรมการดูแลรักษาครอบครัว

บ้านของทหารผ่านศึกในรัฐอิลลินอยส์จะได้รับเงินเพิ่มอีก 13.1 ล้านดอลลาร์เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดของโรค

กรมราชทัณฑ์ได้รับเงินมากกว่าปีที่แล้ว 40.1 ล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้น 2.7 เปอร์เซ็นต์

งบประมาณที่เสนอยังช่วยลดเงินภาษีน้ำมันให้กับรัฐบาลท้องถิ่นได้ 31 ล้านดอลลาร์

มาตรการดังกล่าวขึ้นอยู่กับการพิจารณาของสภา จากนั้นจะต้องนำขึ้นสู่การลงคะแนนในวุฒิสภาก่อนที่จะส่งไปยังผู้ว่าการรัฐ

รอยัลออนไลน์ Royal Online Mobile ดูเหมือน

รอยัลออนไลน์ (The Center Square) – กระทรวงยุติธรรมสหรัฐกล่าวว่าจะสนับสนุนความท้าทายของตัวแทนของรัฐ Darren Bailey ต่อคำสั่งให้อยู่บ้านของ Gov. JB Pritzker

ทนายความของกระทรวงยุติธรรมยื่นคำแถลงว่ามี ความสนใจ ในคดีนี้ในศาลรัฐบาลกลางเมื่อปลายวันศุกร์ Bailey, R-Xenia ยื่นฟ้องใน Clay County Circuit Court ในเดือนเมษายนที่ท้าทายคำสั่งให้อยู่ที่บ้านของผู้ว่าการรัฐ ในตอนแรกผู้พิพากษาได้รับคำสั่งให้ระงับชั่วคราวในคดีนี้โดยปลดเบลีย์จากข้อ จำกัด ทั่วทั้งรัฐจากผู้ว่าการรัฐ

การพิจารณาคดีสำหรับการตัดสินโดยสรุปมีกำหนดจะจัดขึ้นที่ Clay County ในวันศุกร์ อย่างไรก็ตามทนายความของรัฐอิลลินอยส์ได้ย้ายคดีไปยังศาลแขวงของรัฐบาลกลาง

“ผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์เป็นหนี้ชาวอิลลินอยส์เพื่อให้ศาลของรัฐของเขาตัดสินคำถามที่ว่ากฎหมายของรัฐอิลลินอยส์อนุญาตให้มีคำสั่งที่เขาออกเพื่อตอบสนองต่อ COVID-19 หรือไม่” ผู้ช่วยอัยการสูงสุดฝ่ายสิทธิพลเมือง Eric Dreiband กล่าว “ ภายใต้ระบบของเราเจ้าหน้าที่ของรัฐทุกคนรวมทั้งผู้ว่าการรัฐต้องปฏิบัติตามกฎหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงวิกฤตกระทรวงยุติธรรมยังคงมุ่งมั่นที่จะปกป้องหลักนิติธรรมและประชาชนชาวอเมริกันตลอดเวลาโดยเฉพาะในช่วงเวลาที่ยากลำบากนี้ในฐานะ เราจัดการกับการแพร่ระบาดของ COVID-19”

กระทรวงยุติธรรมกล่าวว่าคดีนี้ควรถูกย้ายกลับไปที่ศาลของรัฐ

“มันขึ้นอยู่กับศาลของรัฐอิลลินอยส์ที่จะตัดสินเกี่ยวกับข้อเรียกร้องของโจทก์ซึ่งเนื่องจากลักษณะที่กว้างขวางของคำสั่งซื้ออาจส่งผลกระทบต่อชีวิตนับล้านและทำให้เกิดข้อกังวลตามรัฐธรรมนูญที่สำคัญในการดำเนินคดีอื่น ๆ ” ทนายความของรัฐบาลกลางเขียนไว้ในแถลงการณ์ที่น่าสนใจ

“แม้ในช่วงวิกฤตการกระทำของผู้บริหารที่ดำเนินการในนามของความปลอดภัยสาธารณะก็ต้องเป็นไปตามกฎหมาย” รอยัลออนไลน์ สตีเวนไวน์โฮฟท์อัยการประจำเขตทางตอนใต้ของรัฐอิลลินอยส์ของสหรัฐฯกล่าว “และในขณะที่ประชาชนในรัฐอิลลินอยส์ต้องได้รับการปกป้องทางร่างกายจากผลกระทบของวิกฤตสาธารณสุขนี้รวมถึงการปฏิบัติตามแนวทางของ CDC ที่รับรองสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญของพวกเขาก็ต้องได้รับการปกป้องเช่นกัน”

พริตซ์เกอร์กล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าคำสั่งให้อยู่ที่บ้านอยู่ในอำนาจฉุกเฉินภายใต้กฎหมายของรัฐ เขายังกล่าวด้วยว่าหากผู้คนไม่ปฏิบัติตามคำสั่งให้อยู่บ้านจะมีคนป่วยมากขึ้นและคนจะเสียชีวิตมากขึ้น

กรมสาธารณสุขอิลลินอยส์รายงานผู้ป่วย COVID-19 ทั้งสิ้น 105,444 รายซึ่งรวมถึงผู้เสียชีวิต 4,715 รายใน 100 มณฑลของ 102 มณฑล ณ วันศุกร์(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – กลุ่มที่เป็นตัวแทนของศูนย์รับเลี้ยงเด็กมากกว่า 800 แห่งกล่าวว่าการตัดสินใจของ Gov. JB Pritzker ที่จะอนุญาตให้โปรแกรมรับเลี้ยงเด็กเปิดใหม่เร็วกว่านั้นถือเป็นการย้ายที่ถูกต้อง แต่จำเป็นต้องทำมากกว่านี้เพื่อช่วยเหลืออุตสาหกรรมที่กำลังดิ้นรน

“ดังที่เราได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าอุตสาหกรรมของเรากำลังตกอยู่ในภาวะวิกฤตปัจจุบันมีสิ่งอำนวยความสะดวกหลายสิบแห่งกำลังแขวนอยู่บนเกลียว” Sarah Stoliker ประธานกรรมการและเจ้าของศูนย์ดูแลเด็กของรัฐอิลลินอยส์กล่าว “และในขณะที่แผนของผู้ว่าการรัฐในวันนี้อนุญาตให้มีการเติบโตเล็กน้อยในความสามารถในการลงทะเบียนในสิ่งอำนวยความสะดวกของเรา แต่เราก็เกรงว่าจะไม่เพียงพอที่จะป้องกันไม่ให้หน่วยงานสมาชิกของเราหลายแห่งปิดตัวลงซึ่งจะทำให้การดูแลเด็กเข้าถึงได้น้อยลงทั่วทั้งรัฐและพยายามลดความพยายามใด ๆ ไปสู่การฟื้นตัวของเศรษฐกิจในวงกว้าง”

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาพริตซ์เกอร์กล่าวว่าศูนย์ดูแลเด็กมากกว่า 5,500 แห่งที่ไม่ได้เปิดดำเนินการอยู่ในขณะนี้ถูกขอให้เปิดเมื่อภูมิภาคของพวกเขาเข้าสู่ระยะที่ 3 ของแผนการเปิดใหม่ของเขาซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในวันที่ 29 พฤษภาคม แต่มีข้อ จำกัด ผู้ว่าการรัฐกล่าวว่ารัฐส่วนใหญ่จะเข้าสู่ระยะที่ 3 ของแผนเปิดใหม่ในวันที่ 29 พฤษภาคมและชาวอิลลินอยส์จำนวนมากจะกลับไปทำงานดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการดูแลเด็ก

ศูนย์รับเลี้ยงเด็กเริ่มแรกในระยะที่ 4 สำหรับแผนการเปิดอีกครั้งของผู้ว่าการรัฐ ผู้ว่าราชการจังหวัดถูกตั้งคำถามซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าแผนการเปิดใหม่ครั้งแรกของเขาจะได้ผลอย่างไรหากคนกลับไปทำงานก่อนที่ศูนย์ดูแลเด็กจะเปิด เขาเปลี่ยนหลักสูตรวันศุกร์

“เราไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับการกลับไปทำงานได้โดยไม่ต้องพูดถึงการดูแลเด็ก – สิ่งอื่นใดที่ทิ้งพนักงานส่วนใหญ่โดยเฉพาะผู้หญิงที่มักแบกรับภาระที่ไม่สมส่วนเกินไปโดยไม่มีทางที่จะก้าวไปข้างหน้าในขณะที่ดูแลลูก ๆ “พริตซ์เกอร์กล่าวในการแถลงข่าวบ่ายวันศุกร์ที่สปริงฟิลด์ “ อิลลินอยส์ต้องใช้วิธีการที่ระมัดระวังเพื่อสร้างความสมดุลให้กับความจำเป็นในการขยายการดูแลเด็กอย่างมากกับความจำเป็นในการลดความเสี่ยงในการแพร่กระจายโคโรนาไวรัส”

พริตซ์เกอร์กล่าวว่าประมาณร้อยละ 15 ของสถานดูแลเด็กของรัฐได้เปิดดำเนินการตลอดช่วงที่มีการระบาดใหญ่เพื่อดูแลเด็กของคนงานที่จำเป็น อื่น ๆ อีกมากมายที่จะต้องเป็นพนักงานเพิ่มเติมกลับไปทำงานในขั้นตอนที่ 3 ของผู้ปกครองของ แผน

“จนถึงปัจจุบันอิลลินอยส์ยังไม่พบการแพร่กระจายของโควิด -19 อย่างมีนัยสำคัญในสถานดูแลเด็กซึ่งเป็นหลักฐานสนับสนุนว่าสามารถให้การดูแลเด็กได้อย่างปลอดภัยอย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขทราบว่ายังมีอีกมากที่เราต้องเรียนรู้เกี่ยวกับไวรัส ผลกระทบต่อเด็กและการแพร่กระจายของมัน” ตามข่าวประชาสัมพันธ์จากสำนักงานผู้ว่าการรัฐ “ดังนั้นรัฐอิลลินอยส์จึงใช้แนวทางที่ระมัดระวังเพื่อสร้างความสมดุลให้กับความจำเป็นในการขยายการดูแลเด็กอย่างเหมาะสมกับความต้องการข้อ จำกัด ที่รอบคอบเพื่อลดความเสี่ยงในการแพร่กระจายของไวรัสโคโรนา”

Stoliker กล่าวว่ากรรมการและเจ้าของศูนย์ดูแลเด็กของรัฐอิลลินอยส์เข้าร่วมในการประชุมเมื่อวันศุกร์โดยมีหน่วยงานที่สร้างโดยฝ่ายบริหารของ Pritzker เพื่อแก้ไขปัญหาการดูแลเด็กในขณะที่รัฐดำเนินการผ่านแผนการเปิดใหม่ห้าเฟส

“ ILDOCC เข้าร่วมในการบรรยายสรุปเกี่ยวกับแผนการที่เพิ่งประกาศของผู้ว่าการรัฐที่จะเริ่มเปิดศูนย์ดูแลเด็กอีกครั้งในรัฐอิลลินอยส์” เธอกล่าว“ เป็นการประชุมครั้งแรกของหน่วยงานนี้ซึ่งองค์กรของเราซึ่งเป็นตัวแทนของโครงการรับเลี้ยงเด็กกว่า 800 โครงการ รัฐได้รับเชิญให้เข้าร่วม ในขณะที่เรารู้สึกผิดหวังที่ไม่ได้รวมอยู่ในการประชุมก่อนหน้านี้หรือเข้าร่วมกับกลุ่มงานต่างๆ แต่เราก็พอใจกับความคืบหน้าบางส่วนที่ได้รับการสื่อสารในวันนี้ ”

Stoliker กล่าวว่ากลุ่มต้องการให้ Pritzker พิจารณาแผนอีกครั้ง

“ในอีกไม่กี่วันข้างหน้าเราจะสำรวจความเป็นสมาชิกของเราเกี่ยวกับแผนใหม่ของผู้ว่าการรัฐและจะส่งผลกระทบต่อภาคเศรษฐกิจการดูแลเด็กของเราอย่างไรและเราหวังว่าจะได้แบ่งปันผลลัพธ์เหล่านั้น” เธอกล่าว “ในระหว่างนี้เรายังคงขอให้ผู้ว่าการรัฐพิจารณาแผนงานที่เราเสนอเมื่อต้นสัปดาห์นี้ซึ่งอาศัยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมของเราเพื่อพิสูจน์ความสามารถในการดำเนินโครงการที่สะอาดปลอดภัยและดีต่อสุขภาพอย่างต่อเนื่องเพื่อเป็นเส้นทางสู่ ฟื้นฟูสมรรถภาพและสุขภาพทางเศรษฐกิจอย่างเต็มที่ให้กับสิ่งอำนวยความสะดวกของเรา ”

เมื่อสถานรับเลี้ยงเด็กเปิดให้บริการในสัปดาห์หน้าจะดำเนินการตามแนวทางใหม่ เพื่อความปลอดภัย

“ ในช่วง 4 สัปดาห์แรกที่เปิดให้บริการจะสามารถให้บริการเด็ก ๆ ได้ไม่เกิน 10 คนต่อห้องเรียน” พริตซ์เกอร์กล่าว “ เมื่อพวกเขาให้การดูแลอย่างปลอดภัยเป็นเวลาสี่สัปดาห์และคุ้นเคยกับกิจวัตรด้านสุขภาพความห่างเหินทางสังคมและการสุขาภิบาลแบบใหม่แล้วพวกเขาจะสามารถขยายขนาดกลุ่มใหญ่ขึ้นได้”

ในระยะที่ 3 และ 4 จะไม่มีข้อ จำกัด อีกต่อไปว่าครอบครัวใดสามารถใช้การดูแลเด็กได้ ในช่วงก่อนหน้านี้การดูแลเด็กถูก จำกัด ไว้สำหรับคนงานที่จำเป็น(จัตุรัสกลาง) – การวิเคราะห์ใหม่เกี่ยวกับวิธีที่ผู้ว่าราชการตอบสนองต่อภัยคุกคามของไวรัสโคโรนาบ่งชี้ว่าผู้อยู่อาศัยในมิดเวสต์และรัฐทางตะวันตกกำลังประสบกับข้อ จำกัด ของไวรัสโคโรนาน้อยที่สุด ข้อยกเว้นคือรัฐอิลลินอยส์ซึ่งมีข้อ จำกัด มากที่สุดในสหรัฐอเมริกา

ตามรายงานของ WalletHubเซาท์ดาโคตามีข้อ จำกัด น้อยที่สุดตามด้วยวิสคอนซินไอดาโฮมิสซูรียูทาห์ไวโอมิงมอนทาน่าแอริโซนานอร์ทดาโคตาและไอโอวา

รัฐที่มีข้อ จำกัด มากที่สุด ได้แก่ อิลลินอยส์โรดไอส์แลนด์ดิสตริกต์ออฟโคลัมเบียแมสซาชูเซตส์เวอร์มอนต์ฮาวายวอชิงตันนิวเม็กซิโกนิวยอร์กคอนเนตทิคัตและมิชิแกน

Royal Online Mobile การวิเคราะห์ได้ประเมิน 11 เมตริกซึ่งรวมถึงข้อ จำกัด ในการเดินทางส่วนบุคคลของพนักงานการปิดร้านอาหารและการเปิดใหม่และคำสั่ง “ที่พักพิงในสถานที่” ถูกกำหนดหรือไม่และมีขอบเขตเท่าใด

ยกตัวอย่างเช่นวิสคอนซินยกข้อ จำกัด ทั้งหมดเกี่ยวกับการชุมนุมขนาดใหญ่ซึ่งทำให้อันดับดีขึ้น นอกจากนี้ยังเปิดร้านอาหารและบาร์อีกครั้งอย่างเต็มรูปแบบโครงการดูแลเด็กและธุรกิจที่ไม่จำเป็นทั้งหมดหลังจากที่ก่อนหน้านี้ได้สั่งห้ามและ / หรือ จำกัด การดำเนินงานทั้งหมด

คะแนนของแอริโซนายังเพิ่มคะแนนหลังจากที่รัฐยกเลิกข้อ จำกัด ทั้งหมดเกี่ยวกับการชุมนุมขนาดใหญ่และข้อ จำกัด ที่บังคับให้อยู่ที่บ้าน อันดับของจอร์เจียลดลงเนื่องจากเซสชั่นนิติบัญญัติของรัฐถูกเลื่อนออกไป

การวิเคราะห์ประเมินข้อมูลจาก National Governors Association, Kaiser Family Foundation, Child Care Aware of America, Ballotpedia, National Conference of State Legislatures, The COVID Tracking Project เป็นต้น

จากการวิเคราะห์ของ Pew Research Center Royal Online Mobile ระบุว่ารัฐส่วนใหญ่ที่ดำเนินการตามคำสั่งให้อยู่บ้านจะได้รับการยกเว้นทางศาสนายกเว้น 10 รัฐที่ห้ามการชุมนุมทางศาสนาในรูปแบบใด ๆ

บางรัฐได้จัดประเภทสถานที่สักการะบูชาเป็นการให้“ บริการที่จำเป็น” ได้แก่ ฟลอริดาเซาท์แคโรไลนาเทนเนสซีและเท็กซัสในเวลาต่อมาหลังจากผู้ว่าการรัฐถูกฟ้อง

ประมาณหนึ่งในสามของรัฐ (15) อนุญาตให้การชุมนุมทางศาสนาดำเนินต่อไปได้โดยไม่ จำกัด ขนาด ยี่สิบสองรัฐและ District of Columbia อนุญาตให้มีการชุมนุมทางศาสนาได้หาก จำกัด ไว้ที่ 10 คนหรือน้อยกว่า

จนถึงปัจจุบันบุคคลผู้นำคริสตจักรนักบวชแรบไบและเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กได้ฟ้องร้องผู้ว่าการรัฐของตนโดยโต้แย้งคำสั่งของผู้บริหารที่พวกเขาออกให้เป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและของรัฐรวมถึงกฎหมายอื่น ๆ ผู้ว่าการรัฐและในบางกรณีเจ้าหน้าที่ของเคาน์ตีหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐอื่น ๆ ได้ถูกฟ้องร้องในรัฐแคลิฟอร์เนียอิลลินอยส์แคนซัสเคนตักกี้เมนมิชิแกนมินนิโซตามิสซิสซิปปีนอร์ทแคโรไลนาโอเรกอนเท็กซัสเวอร์จิเนียและวอชิงตัน

William Barr อัยการสูงสุดของสหรัฐฯออกคำสั่งให้ทนายความของสหรัฐฯติดตามคดีในรัฐที่ผู้ว่าการรัฐกำหนดเป้าหมายสถานที่สักการะบูชาและกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯได้ออกแถลงการณ์ในนามของโจทก์ที่เข้าข้างผู้ว่าการในหลายรัฐ

GClub ผ่านมือถือ สมัคร Royal GClub ภาษีแบบก้าวหน้า

GClub ผ่านมือถือ (The Center Square) – Gov. JB Pritzker กล่าวว่าเขาไม่กังวลว่าโอกาสที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะผ่านการแก้ไขภาษีเงินได้แบบก้าวหน้าในเดือนพฤศจิกายนอาจได้รับผลกระทบจากเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการทุจริตรอบ ComEd และประธานพรรค Democratic Party of Illinois

พริตซ์เกอร์ดำเนินการเปลี่ยนภาษีเงินได้แบบคงที่ของรัฐธรรมนูญเป็นโครงสร้างที่มีอัตราสูงขึ้นสำหรับผู้มีรายได้สูงขึ้น หากไม่ได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เสนอจะผ่านสภานิติบัญญัติในปี 2019 และมีผลบังคับใช้ในการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งทั่วไป 2020 ในเดือนพฤศจิกายนนี้

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา ComEd ตกลงที่จะจ่ายเงิน 200 ล้านดอลลาร์สำหรับบทบาทในการทุจริตติดสินบนผู้ร่วมงานที่ใกล้ชิดกับประธานสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐอิลลินอยส์และ Michael Madigan ประธานพรรคประชาธิปัตย์แห่งรัฐอิลลินอยส์ Madigan ไม่ได้ถูกตั้งข้อหาอาชญากรรม แต่คาดว่าจะมีการเรียกเก็บเงินบางส่วนได้ตลอดเวลา

Madigan ปฏิเสธที่จะก้าวลงจากตำแหน่งแม้จะมีการเรียกร้องจากทุกฝ่ายให้ทำเช่นนั้น

ผู้แทนของรัฐประชาธิปไตยหลายคนที่สนับสนุนการแก้ไขภาษีรายได้แบบก้าวหน้าเสนอว่าหากมาดิแกนอยู่ในอำนาจอาจส่งผลกระทบต่อลำดับความสำคัญบางประการของพวกเขา

ตัวแทนของรัฐ Jonathan“ Yoni” Pizer, D-Chicago ซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งและสูญเสียตำแหน่งหลักกล่าวในแถลงการณ์ Madigan จำเป็นต้องลาออกจากตำแหน่งผู้นำของเขา

“ เราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าการผ่านภาษีที่เป็นธรรม … ” ไฟเซอร์กล่าว GClub ผ่านมือถือ
“ ด้วยข้อกล่าวหาเหล่านี้และข้อกล่าวหาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการล่วงละเมิดการคอร์รัปชั่นและการจัดการที่ผิดพลาดฉันรู้สึกหนักใจกับความล้มเหลวของผู้พูดในการดำเนินชีวิตตามมาตรฐานทางจริยธรรมขั้นสูงที่ชาวอิลลินอยส์สมควรได้รับจากผู้นำทางการเมืองของตนโดยชอบธรรม”

“ ช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์นี้มีความเสี่ยงมากเกินไปและเราไม่สามารถทนต่อความว้าวุ่นใจที่ไม่จำเป็นจากงานสำคัญในมือได้” เขากล่าว

ความคิดเห็นของ Pizer เป็นไปตามคำแถลงที่คล้ายกันจากตัวแทนของรัฐ Kelly Cassidy, D-Chicago และสมาชิกคนอื่น ๆ ของ House Democratic caucus

เมื่อวันศุกร์ถามว่าการที่ Madigan อยู่ในอำนาจจะส่งผลกระทบต่อโอกาสในการเสียภาษีเงินได้แบบก้าวหน้าหรือไม่ Pritzker ให้น้ำหนักกับตัวละครของพรรคเดโมแครตคนอื่น ๆ ในบัตรเลือกตั้ง

“ผมคิดว่าค่านิยมของพรรคเดโมแครตและคุณภาพของผู้สมัครที่เราเสนอให้มีตำแหน่งไม่เพียง แต่ในการประชุมสมัชชาเท่านั้น แต่ยังขึ้นและลงตั๋วและไม่ต้องพูดถึงโจไบเดนผู้นำของเราในปีนี้ แสดงให้เห็นว่าคนเหล่านี้เป็นคนที่มีคุณภาพสูงและมีค่านิยมที่แท้จริงและมีภารกิจในการยกระดับครอบครัวที่ทำงาน” พริตซ์เกอร์กล่าว“ นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้คนจะมาแสดงตัวและลงคะแนนเสียงนั่นคือเหตุผลที่ฉันคิดว่าผู้คนจะลงคะแนนเสียงให้ระบบภาษีที่เป็นธรรม”

“ทุกสัปดาห์จะมีข่าวเพิ่มเติมที่แสดงให้เห็นว่าพรรคประชาธิปัตย์ในรัฐอิลลินอยส์เป็นกลุ่มอาชญากรรมที่ปลอมตัวเป็นพรรคการเมือง” โจแฮคเลอร์โฆษกพรรครีพับลิกันแห่งรัฐอิลลินอยส์กล่าว “แม้ว่า Speaker Madigan จะมีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในโครงการติดสินบนที่ยาวนานหลายสิบปี แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติที่เป็นประชาธิปไตยจำนวน 7 คนได้เรียกร้องให้เขาลงจากตำแหน่งในขณะที่ผู้ว่าการรัฐยังคงยืนหยัดอยู่เคียงข้างพันธมิตรทางการเมืองของเขาเรามั่นใจว่าประชาชนในรัฐอิลลินอยส์จะ ไม่ให้ความไว้วางใจในเงินที่หามาได้ยากของพวกเขาให้กับคู่หูแบบไดนามิก Madigan-Pritzker ซึ่งทั้งสองคนอยู่ภายใต้การสอบสวนของรัฐบาลกลาง ”

ปัญหาภาษีทรัพย์สินของ Pritzker เมื่อหลายปีก่อนซึ่งเขาได้รับการลดหย่อนภาษีจากการเอาห้องน้ำออกจากคฤหาสน์สำรองนั้นได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ผู้ว่าการรัฐกล่าวว่าการทบทวนจะแสดงให้เห็นว่าเขาทำทุกอย่างถูกต้องแม้จะจ่ายเงินคืนมากกว่า 300,000 ดอลลาร์ให้กับ Cook County

Todd Maisch ซีอีโอของหอการค้าอิลลินอยส์กล่าวกับ WMAY เมื่อวันศุกร์ว่าการขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพิ่มภาษีให้กับธุรกิจขนาดเล็กไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องในช่วงเวลาที่ข้อมูลทางเศรษฐกิจแสดงให้เห็นถึงการลดลงในประวัติศาสตร์ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศของประเทศเกือบ 33 เปอร์เซ็นต์โดยได้รับแรงหนุนจากการตอบสนอง ถึงการแพร่ระบาดของ COVID-19

“ ภาษีเงินได้ก้าวหน้าที่อยู่ในบัตรเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนเราต้องดำเนินการต่อไปและดึงมันกลับมา” Maisch กล่าว “ นั่นจะเป็นการลงโทษผู้สร้างงานอีกครั้งธุรกิจขนาดเล็กธุรกิจขนาดกลางที่จะต้องเสียภาษีเงินได้ที่สูงขึ้น เราต้องดึงมันกลับมา มันเป็นความคิดที่แย่มากช่วงเวลาหนึ่งและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลานี้”

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับการแก้ไขภาษีแบบก้าวหน้าในวันที่ 3 พฤศจิกายน

(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – คณะผู้แทนรัฐสภาของพรรครีพับลิกันของรัฐอิลลินอยส์เรียกร้องให้มีความโปร่งใสว่าฝ่ายบริหารของ Gov. JB Pritzker จัดสรรเงินของรัฐบาลกลางที่ได้รับการปล่อยตัวไปแล้วอย่างไร

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของแพคเกจบรรเทาทุกข์ COVID-19 ก่อนหน้านี้ที่สภาคองเกรสผ่านมาและประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ได้ออกกฎหมายรัฐต่างๆต้องได้รับเงินหลายพันล้านเพื่อจัดการกับต้นทุนการแพร่ระบาดของโควิด -19

รัฐอิลลินอยส์ได้รับเงินเกือบ 5 พันล้านเหรียญจากแพ็คเกจเดียว ส่วนใหญ่เป็นการชำระเงินโดยตรงไปยังเมืองชิคาโกและเคาน์ตีคุก เงินส่วนที่เหลือจะแบ่งให้กับรัฐบาลท้องถิ่น

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาแบรดโคลผู้อำนวยการบริหารกลุ่มเทศบาลอิลลินอยส์ได้วิพากษ์วิจารณ์แผนการของผู้ว่าการที่จะแบ่งเงินที่เหลืออีก 800 ล้านดอลลาร์ของแพ็คเกจนั้น โคลกล่าวว่าฝ่ายบริหารของพริตซ์เกอร์ได้ยกเลิกการตัดสินใจกระตุ้นเศรษฐกิจจากรัฐบาลท้องถิ่น

“ มาเก็บเงินไว้ในพื้นที่กันเถอะอย่าจัดสรรใหม่” โคลกล่าว “ ขอมอบให้กับเจ้าหน้าที่ในพื้นที่เพื่อให้พวกเขาสามารถใช้จ่ายในธุรกิจท้องถิ่นเพื่อวัตถุประสงค์ในท้องถิ่นเพื่อให้ธุรกิจในท้องถิ่นเจริญรุ่งเรือง”

ฝ่ายบริหารของพริตซ์เกอร์กล่าวจากนั้นสภานิติบัญญัติของรัฐได้อนุมัติเงินจำนวน 250 ล้านดอลลาร์ในกองทุนของรัฐบาลกลางสำหรับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับโควิด -19 ของรัฐบาลท้องถิ่นและอีก 636 ล้านดอลลาร์สำหรับการหยุดชะงักทางธุรกิจจะให้ดอลลาร์ที่รัฐจะบริหาร

รอบที่ 1 ของโปรแกรม BIG ปิดไปแล้วเมื่อสามสัปดาห์ก่อน

ตามที่สหรัฐอเมริกากรมธนารักษ์ รายงานการจัดสรรทั้งหมดของรัฐ 4.9 $ พันล้านซึ่งประมาณ 753 $ ล้านได้รับการใช้จ่ายหรือร้อยละ 15.3

ชิคาโกมีรายรับ 470 ล้านดอลลาร์และใช้เงินไปประมาณ 45 เปอร์เซ็นต์ Cook, DuPage, Kane, Lake และ Will มีรายรับรวมกัน 924.5 ล้านดอลลาร์และแต่ละมณฑลใช้จ่ายระหว่าง 0 ถึง 11.1 เปอร์เซ็นต์ของส่วนแบ่ง

รัฐบาลได้รับเงินภาษี 3.5 พันล้านดอลลาร์จากแพ็คเกจช่วยเหลือ COVID-19 และใช้จ่ายไปแล้ว 505 ล้านดอลลาร์หรือ 14.4 เปอร์เซ็นต์ของเงินช่วยเหลือ COVID-19 ของรัฐบาลกลาง ณ วันที่ 30 มิถุนายน

สมัคร Royal GClub คณะผู้แทนจากพรรครีพับลิกันของสหรัฐอเมริกาในรัฐอิลลินอยส์ Darin LaHood, R-Peoria; จอห์นชิมคูสอาร์ – คอลลินส์วิลล์; อดัมคินซิงเกอร์, อาร์ – ชานนาฮอน; ร็อดนีย์เดวิส, อาร์ – เทย์เลอร์วิลล์; และ Mike Bost, R-Murphysboro กล่าวว่าพวกเขาต้องการความโปร่งใสมากขึ้น

“ เรายังคงได้รับฟังความคิดเห็นจากผู้นำท้องถิ่นในเขตของเราที่กำลังลำบากเนื่องจาก COVID-19 และคำสั่งให้อยู่ที่บ้านของผู้ว่าการพริตซ์เกอร์” คณะผู้แทน GOP กล่าว “ การขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับเงินทุนของรัฐบาลกลางที่ส่งไปยังอิลลินอยส์เพื่อสนับสนุนชุมชนของเราผ่านการแพร่ระบาดครั้งนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้”

กระทรวงพาณิชย์และโอกาสทางเศรษฐกิจของรัฐอิลลินอยส์ซึ่งเป็นผู้ดูแลโครงการ BIG ไม่ได้ส่งคืนข้อความเพื่อขอความคิดเห็นในทันที

Pritzker กล่าวว่าเงินจะถูกใช้อย่างโปร่งใส

“สภานิติบัญญัติจัดสรรเงินจำนวนนั้นในงบประมาณเพื่อให้ทุกอย่างโปร่งใสในงบประมาณ” สมัคร Royal GClub พริตซ์เกอร์กล่าวเมื่อวันศุกร์เมื่อถูกถามเกี่ยวกับความต้องการของ GOP เพื่อความโปร่งใส “ สภานิติบัญญัติได้พบกันในช่วงกลางเดือนพฤษภาคมเพื่อดำเนินการดังกล่าวและจากนั้นสาเหตุที่เงินยังไม่ถูกใช้ไปทั้งหมดก็คือเราเข้าสู่ปีงบประมาณใหม่นั่นคือสิ่งที่งบประมาณที่ผ่านไปในเดือนพฤษภาคมเป็นเงินจำนวนมาก จะถูกใช้ไปในช่วงครึ่งหลังของปีปฏิทินนี้และตั้งใจจะใช้ตามที่สภานิติบัญญัติระบุไว้ ”

“ ในขณะที่ผู้ว่าการรัฐพริตซ์เกอร์ยังคงวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลกลางและเรียกร้องให้มีการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางเพิ่มเติมเขาต้องให้ข้อมูลแก่สาธารณชนในทันทีว่าเงินของผู้เสียภาษีของรัฐบาลกลางที่เขาถูกหัก ณ ที่จ่ายจะถูกเบิกจ่ายอย่างไรและเป็นกระบวนการที่หน่วยงานของรัฐขนาดเล็กสามารถเข้าถึงได้อย่างไร เงินทุน” รีพับลิกันกล่าว

สมัครคาสิโน สมัคร GClub การย้าย

สมัครคาสิโน (เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – นายอำเภอเคาน์ตีในรัฐอิลลินอยส์ฟังคำสั่งของผู้บริหารจาก Gov. JB Pritzker เกี่ยวกับการย้ายนักโทษจากเรือนจำในเขตไปยังเรือนจำของรัฐ

คำสั่งใหม่อนุญาตให้โอนได้ แต่การโอนขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้อำนวยการกรมราชทัณฑ์ของรัฐอิลลินอยส์

Jim Kaitschuck ผู้อำนวยการบริหารของ Illinois Sheriffs ‘Association กล่าวว่าคำสั่งของผู้บริหารล่าสุดคือการแสดงทั้งหมดและนายอำเภอของมณฑลยังคงถูกปฏิเสธคำขอโอน

“ มันยังคงขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของกรรมการ แต่เพียงผู้เดียวดังนั้นไม่ได้หมายความว่าพวกเขากำลังเปิดประตูสู่อะไร” Kaitschuck กล่าว “ มันเหมือนกับร้านค้าที่มีป้ายเปิดอยู่ที่ประตู แต่ประตูล็อก”

ผู้ว่าการรัฐในสัปดาห์นี้ได้ยื่นคำสั่งผู้บริหารที่ 50 ยกเลิกคำสั่งผู้บริหารที่ 13 ซึ่งระงับการย้ายเข้าเรือนจำของรัฐจากเรือนจำในเขตตั้งแต่เดือนมีนาคม การยื่นฟ้องดังกล่าวเกิดขึ้นน้อยกว่า 24 ชั่วโมงก่อนการพิจารณาคดีตามกำหนดเวลาที่ยื่นฟ้องใน Logan County ต่อ Pritzker และ IDOC ในนามของนายอำเภออิลลินอยส์ 89 คน

เจ้าหน้าที่กรมราชทัณฑ์ของรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดของกรมคือความปลอดภัย

“ขั้นตอนที่เพิ่มขึ้นสำหรับการคุมขังในเขตและการย้ายหน่วยงานภายในได้รับการจัดตั้งขึ้นร่วมกับกรมสาธารณสุขอิลลินอยส์เพื่อให้ทุกคนปลอดภัยในช่วงเวลาที่ไม่แน่นอนเหล่านี้” ลินด์เซย์เฮสโฆษกกรมราชทัณฑ์แห่งรัฐอิลลินอยส์กล่าว สมัครคาสิโน
“วันนี้กรมกลับมาย้ายหน่วยงานภายในอีกครั้งซึ่งจะเปิดพื้นที่ในศูนย์ต้อนรับของเราเพื่อให้สามารถกักกันหรือแยกการคุมขังของมณฑลได้อย่างเหมาะสมคำขอย้ายเรือนจำของมณฑลทั้งหมดกำลังได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบและจะมีกำหนดเวลา”

นายอำเภออีกคนที่ขึ้นศาลคือ John Sandage จาก McLean County ผู้ต้องขังเพิ่งตรวจพบเชื้อ COVID-19 ที่เรือนจำของมณฑล

Sandage กล่าวว่าผู้ต้องขังที่มีปัญหาถูกควบคุมตัวมาหลายเดือนแล้วและกำลังรอการย้ายไปเรือนจำของรัฐตามข่าวประชาสัมพันธ์

แซนเดจกล่าวว่าเขาได้ยื่นฟ้องพริตซ์เกอร์และ IDOC ในข้อหา“ ล้มเหลวในการนำผู้ต้องขังที่ต้องโทษจำคุกซึ่งเป็นการสร้างภาระด้านสุขภาพและการเงินให้กับศูนย์กักกันแมคลีนเคาน์ตี้และผู้เสียภาษีของแมคลีนเคาน์ตี้”

“ มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ผู้ว่าราชการจังหวัดที่ฉันไม่คิดว่าจะนำมาพิจารณาเมื่อเขาบังคับเรื่องนี้ให้กับนายอำเภอท้องถิ่น” แซนเดจกล่าว

Kaitschuck กล่าวว่าข้อกำหนดในการถ่ายโอนนั้นยากที่จะปฏิบัติตามเนื่องจากต้องได้รับผลการทดสอบ COVID-19 ภายในสามวันก่อนการถ่ายโอนและมักใช้เวลานานกว่านั้นจึงจะได้ผลลัพธ์

“ ประการแรกมีสถานที่ตั้งมากมายทั่วทั้งรัฐที่ไม่สามารถเข้าถึงการทดสอบ COVID ได้” Kaitschuck กล่าว “ ประการที่สองนั่นหมายความว่าตอนนี้ฉันเดาว่านายอำเภอต้องจ่ายค่าตรวจ COVID”

Kaitschuck หวังว่าคำสั่งห้ามจะได้รับในวันที่ 3 สิงหาคมเมื่อมีการพิจารณาคดีครั้งต่อไป

การแก้ไขและการชี้แจง
บทความฉบับก่อนหน้านี้ล้มเหลวในการรวมคำสั่งจากกรมราชทัณฑ์อิลลินอยส์ เพิ่มคำตอบของแผนกแล้วเดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – อดีตรัฐบาลอิลลินอยส์ร็อดบลาโกเยวิชซึ่งได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำหลังจากที่เขาถูกตัดสินให้มีการทุจริตในเดือนกุมภาพันธ์ให้คำแนะนำที่ไม่พึงประสงค์แก่ไมเคิลมาดิแกนเกี่ยวกับวิธีจัดการกับการเป็นศูนย์กลางของการสอบสวนของรัฐบาลกลางโดยกล่าวว่า ” จากเจ้าหน้าที่รัฐคนหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่ง”

การอ้างอิงของเขาเกี่ยวกับชื่อเล่นของรัฐบาลกลางทั้ง Blagojevich และ Madigan ในขณะนี้มีการแบ่งปันหลังจากข้อตกลงการดำเนินคดีรอการ ตัดบัญชี ระหว่าง John Lausch Jr. อัยการแห่งรัฐของสหรัฐฯและเครือจักรภพ Edison อ้างถึง Illinois House Speaker ว่า “Public Official A. ” Blagojevich ถูกเรียกว่า “Public Official A” ในการร้องเรียนของรัฐบาลกลางที่นำไปสู่การจับกุม

ในพอดคาสต์ของอดีตผู้ว่าการรัฐที่เปิดตัวในสัปดาห์นี้ Blagojevich ใช้เวลาส่วนใหญ่หนึ่งชั่วโมงในการวิพากษ์วิจารณ์ Madigan ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาใน Springfield

“ วิธีการปกครองของ Madigan นั้นเกี่ยวกับการรับใช้ตัวเองรับใช้สถานประกอบการที่ยึดมั่นและทุจริตในสปริงฟิลด์ซึ่งทำหน้าที่รับผิดชอบตัวเองด้วยค่าใช้จ่ายของประชาชน” เขาบอกกับ Mark Vargas ที่ปรึกษาของเขา

Blagojevich ผู้ซึ่งมีความสัมพันธ์ที่หินกับ Madigan กล่าวว่า Madigan ได้รับความช่วยเหลือจากผู้ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลเช่นคาสิโนโดยการเพิ่มเวลาพระอาทิตย์ตกสองปีไปยังตั๋วเงินที่จะส่งผู้ที่อยู่ภายใต้กฎข้อบังคับกลับไปยัง Madigan ทุกรอบแคมเปญเพื่อ “จูบแหวน ”

ในขณะที่ Blagojevich กล่าวว่า Madigan ควรจะลาออกเมื่อหลายปีก่อนเขาให้คำแนะนำแก่วิทยากรเกี่ยวกับวิธีการใช้ชีวิตให้เป็นเป้าหมายของผู้ตรวจสอบของรัฐบาลกลาง

“ ในฐานะเพื่อนเจ้าหน้าที่รัฐ A ฉันพูดแบบนี้ แต่ไม่มีอะไรน่าขำเลย” Blagojevich กล่าว “ เขาควรจะออกไปที่นั่นเหมือนฉัน เรียกไมค์ พูดคุยกับสื่อมวลชน สู้กลับ. ดูสิ่งที่พวกเขาเรียกคุณผู้ชาย พวกเขาเรียกคุณว่าเสียหาย ถ้าคุณบริสุทธิ์จริงไมค์สู้ ๆ นะคน”

Madigan ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น แต่ออกแถลงการณ์ว่าเขาไม่ได้ทำอะไรผิด

บลาโกเยวิชอ้างโดยไม่ต้องให้หลักฐานว่าลิซ่ามาดิแกนอดีตอัยการสูงสุดของรัฐอิลลินอยส์ลิซ่ามาดิแกนลูกสาวของลำโพงมาดิแกนถูกปฏิเสธจากการสอบสวนของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์ Blagojevich กล่าวว่านี่เป็นเหตุผลที่ทำให้เธอประกาศในเดือนกันยายน 2017 ว่าเธอจะไม่ขอเลือกตั้งใหม่สำหรับวาระที่ห้าของเธอในตำแหน่งอัยการสูงสุด

“ เธอตัดสินใจโดยไม่คาดคิดว่าจะไม่ดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุดเป็นระยะที่ 5 ซึ่งน่าแปลกใจเพราะเธอได้รับการรับรองอย่างแท้จริงเกือบจะได้รับการรับรองและได้รับรางวัลเป็นสมัยที่ 5 เพราะเธอทำงานโดยไม่ได้รับการคัดค้าน “Blagojevich กล่าว “ เมื่อตำรวจมาเคาะประตูหน้าบ้านพ่อของเธอฉันคิดว่าลิซ่าคิดว่ามันรอบคอบและถึงเวลาแล้วที่เธอจะวิ่งออกไปด้านหลัง”

สมัคร GClub โฆษกของ Lisa Madigan ไม่ได้ส่งคำขอความคิดเห็นเมื่อบ่ายวันศุกร์

Blagojevich เรียกว่าออกมาคนอื่น ๆ ในพรรคประชาธิปัตย์อิลลินอยส์สำหรับพวกเขาขาดความรับผิดชอบในการเรียกร้องสำหรับดิแกนที่จะตอบผลกระทบที่มีอยู่ใน Comed ข้อตกลงการฟ้องร้องรอการตัดบัญชี

“ ถ้าพวกเขาไม่กดดันให้ Madigan ออกไปจริงๆ Gov. Pritzker และนายกเทศมนตรี [Lori] Lightfoot และสมาชิกสภาประชาธิปไตยทั้งหมดวุฒิสมาชิกรัฐประชาธิปไตยทั้งหมดพวกเขาล้วนสนับสนุนการทุจริต” อดีตผู้ว่าการรัฐกล่าว

ผู้ร่างกฎหมายของสภาและวุฒิสภาหลายคนเรียกร้องให้มาดิแกนลาออก สมัคร GClub แต่หลายคนรวมถึงพริตซ์เกอร์กล่าวว่าผู้พูดควรลาออกก็ต่อเมื่อข้อกล่าวหานั้นเป็นจริง

ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เริ่มโทษจำคุก 14 ปีของบลาโกเยวิชที่เหลืออีก 6 ปีสำหรับความเชื่อมั่นในการทุจริตหลายครั้งในเดือนกุมภาพันธ์ พรรคเดโมแครตแห่งชิคาโกดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐตั้งแต่ปี 2546 ถึง 2552 เมื่อเขาถูกฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐฟ้องร้องหลังจากที่เขาถูกจับกุมในข้อหาคอร์รัปชั่นมากกว่าหนึ่งโหลรวมถึงการพยายามขายที่นั่งวุฒิสภาสหรัฐของบารัคโอบามาและเขย่าโรงพยาบาลเด็กเพื่อรับบริจาค

เขาถูกจับได้ว่ามีชื่อเสียงมากว่าที่นั่งของโอบามานั้น“ เป็นสีทอง” และเขาจะไม่ยอมให้มันไปโดยไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ ในการโทรศัพท์ดักฟังโดยเจ้าหน้าที่สืบสวนของรัฐบาลกลาง หนึ่งในการโทรเหล่านั้นรวมถึงการสนทนาอย่างตรงไปตรงมากับ now-Gov เจบีพริตซ์เกอร์ซึ่งต่อมาขอโทษที่ใช้คำอธิบายเหยียดผิวของนักการเมืองผิวดำ

บลาโกเยวิชมีประวัติการปะทะกับมาดิแกนมายาวนานตั้งแต่ดำรงตำแหน่ง

การแก้ไขและการชี้แจง
บทความนี้ได้รับการอัปเดตตั้งแต่การเผยแพร่ครั้งแรกเพื่อชี้แจงความสัมพันธ์ของ Mark Vargas กับ Rod Blagojevich วาร์กัสเป็นที่ปรึกษาของบลาโกเยวิช

สมัคร UFABET สมัครเว็บบอลออนไลน์ เมื่ออายุการ

สมัคร UFABET คณะกรรมการการพาณิชย์ของวุฒิสภานิวแฮมป์เชียร์ได้ลงมติ 3-2 เพื่อรับรองร่างกฎหมายที่จะเพิ่มอายุการซื้อผลิตภัณฑ์ยาสูบในนิวแฮมป์เชียร์เป็น 21

พรรคเดโมแครตสามคนของคณะกรรมการโหวตให้ร่างกฎหมาย SB 248 และพรรครีพับลิกันสองคนลงคะแนนไม่เห็นด้วย มาตรการนี้อาจเกิดขึ้นต่อหน้าสภานิติบัญญัติเต็มรูปแบบเมื่อเซสชั่นถัดไปเริ่มในเดือนมกราคม

ตามรายงานของ Concord Monitorการเพิ่มขึ้นของความเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้องกับการสูบไอของวัยรุ่นและการสูบไอที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้กระตุ้นให้ประธานาธิบดี Donna Soucy, D-Manchester กลับมาเรียกเก็บเงิน

อย่างไรก็ตามพรรครีพับลิกันยืนยันว่าการกระโดดอีกครั้งจะช่วยลดเสรีภาพของคนหนุ่มสาวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐเพิ่งเพิ่มอายุจาก 18 ถึง 19 ปีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณประนีประนอมซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคมคริสซุนนูผู้ว่าการพรรครีพับลิกันของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ต่อต้านการเพิ่มอายุเป็น 21 ปี

ผู้นำชนกลุ่มน้อยของวุฒิสภาชัคมอร์สอาร์ – เซเลมและ ส.ว. แฮโรลด์ฝรั่งเศสอาร์ สมัคร UFABET แฟรงคลินเป็นสมาชิกคณะกรรมการพาณิชย์สองคนที่ลงมติไม่เห็นด้วยกับการเสนอร่างกฎหมาย

“ ฉันไม่เชื่อว่าปัญหานี้เป็นปัญหาเกี่ยวกับยาสูบบุหรี่การใช้นิโคติน” ฝรั่งเศสกล่าว “ ฉันเชื่อว่ามันเป็นสิทธิของคนหนุ่มสาวของเราในการตัดสินใจที่มีความเสี่ยงที่นี่”

การรักษาอายุที่เหมาะสมกับเสรีภาพคนอื่น ๆ ที่อายุ 19 ปีมี

“ ไม่ว่าพวกเขาจะเลือกสูบบุหรี่หรือเสพนิโคตินคนเหล่านี้ก็คือคนกลุ่มเดียวกับที่เราให้สิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงมีสิทธิ์ที่จะลงนามในชีวิตของพวกเขาเพื่อทำสงครามแทนเรา” ฝรั่งเศสกล่าวเสริม “ พวกเขามีสิทธิ์ที่จะแต่งงานท่ามกลางความรับผิดชอบทางกฎหมายอื่น ๆ อีกมากมายที่พวกเขารับได้ และเรากำลังบอกพวกเขาว่าพวกเขาไม่มีความสามารถในการตัดสินใจว่าจะใช้นิโคตินหรือไม่”

Nancy Vaughn ผู้อำนวยการฝ่ายสัมพันธ์ของรัฐบาลที่ American Heart Association of New Hampshire กล่าวว่าองค์กรสนับสนุนให้อายุเพิ่มเป็น 21 ปี

“ มันเป็นปัญหาทางอิเล็กทรอนิกส์จริงๆและการใช้งานที่เพิ่มขึ้นอย่างมากทำให้เราก้าวไปข้างหน้าด้วยนโยบายนี้” วอห์นกล่าวความพยายามของ Gov. Chris Sununu ในการชะลอการเริ่มต้นปีการศึกษาไปจนถึงหลังวันแรงงานสามารถกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐได้ แต่ก็อาจทำให้เกิดปัญหาสำหรับเขตการศึกษาที่คุ้นเคยกับการตัดสินใจดังกล่าวด้วยตนเอง

การควบคุมในท้องถิ่นเกี่ยวกับวันเริ่มต้นและวันที่สิ้นสุดของโรงเรียนมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อนักการศึกษาและผู้ปกครอง Bridey Bellemare ผู้อำนวยการบริหารของ New Hampshire Association of School Principals กล่าวกับ The Center Square

เมื่อพูดในนามของเขตการศึกษา“ มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ให้ความสำคัญกับการควบคุมในท้องถิ่นมาโดยตลอดและแต่ละเขตก็ยังคงรักษาอำนาจของปฏิทินไว้เสมอ” เบลล์แมร์กล่าว

ในบางกรณีอาจมีการทำข้อตกลงสหภาพครูและความพยายามใด ๆ ที่จะแทนที่สิ่งเหล่านี้อาจพบกับฝ่ายค้านได้เธอกล่าวเสริม

เมื่อปีที่แล้ว Sununu ได้ออกคำสั่งผู้บริหารเพื่อจัดตั้ง“ Save Our Summers Study Commission” ซึ่งส่วนหนึ่งระบุว่า“ นักเรียนครูครอบครัวและธุรกิจในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์จะได้รับประโยชน์จากการตรวจสอบข้อดีและข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดของ วันเริ่มต้นของโรงเรียนหลังวันแรงงานเพื่อให้การพิจารณากฎหมายที่เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์และเป็นธรรมเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเดียวกัน”

ไม่กี่เดือนต่อมาคณะกรรมาธิการได้ออกรายงานที่ไม่รับรองหรือยกเลิกแนวคิดนี้โดยระบุว่าอาจมีวิธีการนำไปปฏิบัติตามท้องถนน

ผู้นำสหภาพรายงานว่านักเศรษฐศาสตร์ไบรอัน Gottlob ของ PolEcon วิจัยในโดเวอร์บอกคณะกรรมการว่าการเริ่มต้นวันที่โพสต์แรงงานสามารถนำ $ 24 ล้านบาทให้กับเศรษฐกิจและมีส่วนร่วมประมาณ $ 2 ล้านบาทให้กับรัฐและท้องถิ่นมีรายได้

ใบเรียกเก็บเงินเพื่อมอบอำนาจให้เริ่มโรงเรียนหลังวันแรงงานไม่ผ่านสภานิติบัญญัติเมื่อต้นปีนี้ แต่สามารถส่งคืนได้ในช่วงถัดไป

“ พวกเราทุกคนต้องการสนับสนุนการท่องเที่ยว แต่การควบคุมในพื้นที่มีความสำคัญต่อผู้คน” เบลล์แมร์กล่าว “ ถ้าพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาถูกควบคุมในท้องถิ่นนั้นออกไปพวกเขาก็อยากจะมีสิทธิ์มีเสียง”

ในขณะเดียวกันNew Hampshire Public Radio รายงานว่าในขณะที่ Sununu อยู่ในฟลอริดาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วสำหรับการประชุมของ Republican Governors Association เขาวางแผนที่จะพบปะกับสมาชิกของ International Association of Amusement Parks and Attraction โดยหวังว่าจะได้รับข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเกี่ยวกับโรงเรียนที่เพิ่งเปิดเทอม ปี.

“ ทุกรัฐพยายามที่จะเพิ่มอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวของตนให้ได้มากที่สุดและฉันได้รับสิ่งนั้นและฉันก็เห็นว่าผู้ว่าการรัฐมาจากไหน” เบลล์แมร์กล่าว “ แต่ยังมีรายละเอียดอื่น ๆ อีกมากมายที่จะต้องเปิดเผยในระดับท้องถิ่นและฉันไม่รู้ว่าผู้คนจะรับรู้เรื่องนี้หรือไม่”

“ ในตอนท้ายของวันมีปัจจัยอื่น ๆ ที่ต้องพิจารณา” เบลล์แมร์กล่าวเสริม “ ผู้คนต้องการมีปากเสียงไม่ใช่มีสิ่งที่บังคับให้พวกเขา มันจะสร้างบทสนทนามากมายทั่วทั้งรัฐ”รัฐนิวแฮมป์เชียร์ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องเป็นประวัติการณ์สำหรับการเติบโตของงานในเดือนตุลาคม

ตัวเลขในรายงานการจ้างงานล่าสุดจาก New Hampshire Employment Security พบว่าตั้งแต่เดือนกันยายนถึงตุลาคมกำลังแรงงานของรัฐเพิ่มขึ้น 1,730 คนเป็นระดับสูงสุดตลอดกาลที่ 774,540

จำนวนผู้มีงานทำทั้งหมดเพิ่มขึ้น – เป็น 754,600 คน – เพิ่มขึ้น 1,350 คนเมื่อเทียบกับเดือนก่อนหน้า

ในปีที่แล้วกำลังแรงงานทั้งหมดของรัฐเพิ่มขึ้น 10,940 คนในขณะที่จำนวนผู้มีงานทำเพิ่มขึ้น 9,320 ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการเติบโตในภาคการก่อสร้างการต้อนรับและการดูแลสุขภาพยังคงกระตุ้นแนวโน้มการจ้างงานของนิวแฮมป์เชียร์

“[The] รายงานงานเป็นข่าวดีล่าสุดสำหรับเศรษฐกิจนิวแฮมป์เชียร์” รัฐบาลคริสซุนนูกล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ “รัฐหินแกรนิตกำลังนำพาประเทศไปสู่ความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจและโอกาสนั่นไม่ใช่เรื่องบังเอิญเราละทิ้งการเมืองและมุ่งเน้นไปที่การส่งเสริมนโยบายที่อนุญาตให้ครอบครัวนิวแฮมป์เชียร์มีอิสระในการใช้จ่ายเงินตามที่เห็นสมควรและผลลัพธ์ไม่สามารถ ขอให้ประสบความสำเร็จยิ่ง ๆ ขึ้นไป”

ข่าวประชาสัมพันธ์รวมถึงการอ้างอิงถึงสถิติอื่น ๆ ที่เน้นภาพรวมเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งของนิวแฮมป์เชียร์:

•มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ติดอันดับ 1 เหนือรัฐอื่น ๆ ของสหรัฐอเมริกาเช่นเดียวกับแคนาดาและเม็กซิโกด้านเสรีภาพทางเศรษฐกิจจากการศึกษาของสถาบันเฟรเซอร์ซึ่งเป็นองค์กรนโยบายสาธารณะของแคนาดา

•นิวแฮมป์เชียร์มีอัตราความยากจนต่ำสุดของทุกรัฐของสหรัฐอเมริกาตามที่ล่าสุดข้อมูลสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐ

• ติดอันดับ 1 ใน 10ของรัฐในสหรัฐอเมริกาที่บรรดาคนรุ่นมิลเลนเนียลเลือกที่จะย้ายไปและเป็นรัฐที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ

•ยังคงสร้างบนนานหลายสิบปีวิถีขึ้นในจำนวนของคนที่ทำงาน

สมัครเว็บบอลออนไลน์ •จากการศึกษาของ WalletHubรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนเป็นอันดับแรกรัฐบาลนิวแฮมป์เชียร์ Chris Sununu ในสัปดาห์นี้ประกาศว่าโครงการช่วยเหลือครอบครัว Granite State ในเรื่องค่าความร้อนของพวกเขาได้เปิดขึ้นก่อนสองสัปดาห์

โครงการให้ความช่วยเหลือด้านเชื้อเพลิงในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ (FAP) เริ่มต้นเร็วกว่าวันที่ 1 ธันวาคมโดยส่วนหนึ่งมาจากการเปิดตัวเงินทุนของรัฐบาลกลางประมาณ 25 ล้านดอลลาร์จากโครงการความช่วยเหลือด้านพลังงานสำหรับผู้มีรายได้น้อย (LIHEAP) สำหรับปีงบประมาณ 2020

“ เมื่อฤดูหนาวใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็วสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ Granite Staters สมัครเว็บบอลออนไลน์ ที่ต้องการความช่วยเหลือด้านเชื้อเพลิงในการยื่นขอผลประโยชน์ที่สำคัญเหล่านี้” Sununu กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์“ เด็กครอบครัวหรือผู้สูงอายุไม่ควรอยู่โดยไม่มีเชื้อเพลิงที่จำเป็นเพื่อให้ร่างกายอบอุ่น ฤดูหนาวนี้.”

FAP จัดขึ้นเพื่อให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ที่มีรายได้ครัวเรือนต่อปีหรือต่ำกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ของรายได้เฉลี่ยของรัฐซึ่งได้รับอนุญาตมากที่สุดภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางซึ่งในปีนี้มีรายได้สูงสุด $ 65,732 ต่อปีสำหรับครอบครัวสี่คน ตามจำนวนเงินช่วยเหลือของรัฐบาลกลางผลประโยชน์ FAP โดยเฉลี่ยสำหรับครอบครัวสี่คนในฤดูหนาวนี้จะอยู่ที่ประมาณ $ 899

“Office of Strategic Initiatives (OSI) มีความภูมิใจที่ได้จัดการโครงการสำคัญสำหรับพลเมืองของรัฐนิวแฮมป์เชียร์” Jared Chicoine ผู้อำนวยการ OSI กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ “เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะได้มอบผลประโยชน์ที่สำคัญนี้ในช่วงฤดูร้อนที่บ้านฉันขอแนะนำให้ทุกคนที่ต้องการความช่วยเหลือด้านเชื้อเพลิงติดต่อหน่วยงานดำเนินการชุมชนหรือ OSI เพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติม”

OSI ดูแลโครงการริเริ่ม FAP โดยร่วมมือกับหน่วยงานปฏิบัติการชุมชนห้าแห่งของรัฐ ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์เชื้อเพลิงและการให้ความช่วยเหลือ Weatherization โปรแกรมพร้อมกับข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการใช้สามารถพบได้ในสำนักงานยุทธศาสตร์การริเริ่มสร้างสรรค์เว็บไซต์

สิทธิประโยชน์ของ FAP เป็นส่วนเสริมและไม่น่าจะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนตลอดฤดูหนาว น้ำมันเชื้อเพลิงที่ขาดแคลนไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติ ผู้สมัครควรสมัครโดยเร็วที่สุดก่อนที่เชื้อเพลิงจะเหลือน้อย

สมัครแทงบอล สมัคร SBOBET คงอยู่ได้

สมัครแทงบอล ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ตัดสินว่ากฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับถิ่นที่อยู่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถยังคงมีอยู่ในขณะเดียวกันก็ขอให้ศาลฎีกาของรัฐให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการบังคับใช้กฎหมาย

สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันและพรรคประชาธิปัตย์ของรัฐได้ขอคำสั่งห้ามของ House Bill 1264 ซึ่งเป็นกฎหมายปี 2018 ที่จัดประเภทใหม่ว่ากำหนดถิ่นที่อยู่ในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์อย่างไร

ในสองคำวินิจฉัยแรกผู้พิพากษา Joseph Laplante กล่าวว่าโจทก์ล้มเหลวในการแสดงกฎหมายทำให้เกิดความสับสนพอสมควรกับคำสั่งห้าม ไม่มีพยานให้หลักฐานของความสับสนที่โจทก์อ้าง

“ น่าสังเกตว่าโจทก์ไม่มีพยานที่ระบุว่าความสับสนเกี่ยวกับ HB 1264 ทำให้พวกเขาตัดสินใจที่จะไม่ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนน” Laplante เขียน “ อันที่จริงพยานทุกคนที่ให้การว่าขณะนี้พวกเขามีใบอนุญาตนอกรัฐก็ให้การว่าพวกเขาได้ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงในนิวแฮมป์เชียร์”

ในการพิจารณาคดีอื่น ๆ Laplante แนะนำให้ศาลฎีกาของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ชี้แจงหลายแง่มุมว่า HB สมัครแทงบอล 1264 จะทำงานอย่างไรเมื่อนำไปปฏิบัติหลังจากนั้นเขาจะสามารถวัดได้ว่ากฎหมายนั้นเป็นรัฐธรรมนูญหรือไม่

ในการโหวต 3-2 ศาลได้ประกาศกฎหมายตามรัฐธรรมนูญแล้วโดยเสียงข้างมากบอกว่าจะไม่สร้างภาระที่ไม่เหมาะสมให้กับผู้อยู่อาศัยใหม่

Laplante อ้างถึงคำถามว่ากฎหมายจะทำงานร่วมกับกฎการเลือกตั้งของรัฐและรหัสยานยนต์ได้อย่างไร

ACLU ยื่นฟ้องเมื่อต้นปีนี้ในนามของนักศึกษา Dartmouth College สองคนที่อ้างว่ากฎหมายเป็นภาระที่ไม่เหมาะสมโดยกำหนดให้พวกเขาได้รับใบขับขี่ของรัฐในราคาประมาณ $ 50

ในการป้องกันกฎหมายทนายความของรัฐได้โต้แย้งว่ากฎหมายนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อนำนิยามถิ่นที่อยู่ของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ให้สอดคล้องกับรัฐอื่น ๆ

ในการพิจารณาคดีของเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Laplante พบว่า“ เจ้าหน้าที่ของรัฐให้คำแนะนำโดยละเอียดช้า” แต่จดหมายฉบับล่าสุดจากอัยการสูงสุดเลขาธิการแห่งรัฐและผู้บัญชาการด้านความปลอดภัย“ ชี้แจงการตีความกฎหมายนิวแฮมป์เชียร์ของรัฐภายหลังกฎหมายกำหนด การเปลี่ยนแปลง.”

“ ด้วยคำชี้แจงนี้” ผู้พิพากษากล่าวต่อ“ โจทก์ล้มเหลวในการแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จจากการอ้างสิทธิ์ที่มีความสับสนของตน”ความพยายามที่จะแอบอ้างเป็นวุฒิสมาชิกรัฐนิวแฮมป์เชียร์ Chuck Morse บน Twitter ถูกปิดโดยแพลตฟอร์มเมื่อบ่ายวันอังคารบางครั้งหลังจากบัญชีเท็จได้ส่งข้อความที่น่าสงสัยไปยังสื่อข่าวอย่างน้อยหนึ่งแห่ง

สำนักงานของมอร์สซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันจากเมืองซาเลมยืนยันเมื่อวันอังคารว่าบัญชีดังกล่าวเป็นของปลอมไม่นานก่อนที่ Twitter จะดำเนินการลบออก

“ เราทราบถึงบัญชีที่หลอกลวงและกำลังดำเนินการเพื่อให้ได้รับการดูแล” คาเมรอนลาไพน์ผู้ช่วยฝ่ายกฎหมายในสำนักงานของมอร์สกล่าวผ่านทางอีเมล “ ไม่ใช่บัญชีของแท้”

สร้างขึ้นโดยใช้ Twitter ของ @ChuckSenator บัญชีนี้ไม่มีทวีตที่เผยแพร่ก่อนที่จะถูกลบออกในบ่ายวันอังคาร ชีวประวัติของ Twitter อ้างว่าเป็น “บัญชีแคมเปญอย่างเป็นทางการสำหรับประธานาธิบดีมอร์สวุฒิสภานิวแฮมป์เชียร์” และได้รวบรวมผู้ติดตาม 47 คนในช่วงเวลาสั้น ๆ ทางออนไลน์รวมถึงผู้ร่างกฎหมายของรัฐจำนวนหนึ่ง

บัญชี Twitter ปลอมของ Chuck Morse
หน้าโปรไฟล์ของบัญชี Twitter ปลอม

พูดเบาและรวดเร็ว
มอร์ซีดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภาตั้งแต่ปี 2556 ถึงปี 2561 หลังจากนั้นพรรคประชาธิปัตย์ได้รับการควบคุมเสียงข้างมากในห้องและเขากลายเป็นผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา บัญชีปลอมดังกล่าวได้นำรูปถ่ายและคำอธิบายจากบัญชีจริง @ Morse4Senate ซึ่งไม่ได้ใช้งานตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2559

บัญชี Twitter ปลอมได้ติดต่อนักข่าวของ Center Square เมื่อเช้าวันอังคารพร้อมข้อความที่ไม่เป็นอันตรายอย่างเห็นได้ชัด:“ คุณเป็นอย่างไรบ้าง”

หลังจากได้รับคำทักทายสั้น ๆ เป็นการตอบแทนผู้แอบอ้างกล่าวต่อว่า“ การค้นหาทางออนไลน์ที่วุ่นวายเกี่ยวกับสิ่งที่จะลงทุนรางวัลทุนของฉันคุณทราบเกี่ยวกับเงินช่วยเหลือของรัฐบาลกลางหรือยัง”

เมื่อได้รับคำขอให้ชี้แจงผู้แอบอ้างได้ตอบกลับด้วยข้อความที่ยืดยาว

“ เป็นโครงการใหม่จาก Federal Government Grant เพื่อสนับสนุนการเสริมสร้างสิทธิมนุษยชนและการลดความยากจน” ผู้แอบอ้างกล่าว “ พวกเขาช่วยเหลือและสนับสนุนผู้ที่สนใจรับเงินเพื่อใช้ในธุรกิจและส่วนตัวฉันได้รับเงินจำนวน 500,000 ดอลลาร์จากพวกเขา …… คุณได้รับการติดต่อด้วยหรือไม่?”

เมื่อถึงจุดนี้ The Center Square ได้ติดต่อสำนักงานของ Morse และได้รับคำยืนยันว่าบัญชี Twitter ไม่ใช่ของแท้ ข้อความเพิ่มเติมถึงผู้แอบอ้างจาก The Center Square ไม่ได้รับการตอบกลับและภายในเวลาประมาณ 13:45 น. บัญชีก็ออฟไลน์

เมื่อได้รับการติดต่อจาก The Center Square เกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวตัวแทนของ Twitter ได้แนะนำผู้สื่อข่าวเกี่ยวกับนโยบายการแอบอ้างบุคคลอื่น

บัญชีเท็จได้รับการจัดการเพื่อเชื่อมต่อกับผู้ร่างกฎหมายหลายคนบน Twitter บ่ายวันอังคารไม่นานก่อนที่มันจะปิดตัวลงมีการติดตามด้วยบัญชีของตัวแทนของรัฐ Tom Loughman, D-Rockingham, Gates Lucas, R-Sullivan, Jason Osborne, R-Rockingham, Katherine Prudhomme-O’Brien, R -Rockingham และ Katherine Rogers, D-Merrimack พร้อมด้วยอดีตผู้ร่างกฎหมายหลายคนและผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ทำให้บัญชีปลอมเป็นแผ่นไม้อัดที่ถูกต้องตามกฎหมาย

Carl Keyser ผู้จัดการฝ่ายการตลาดดิจิทัลของ Security7 Networks บริษัท รักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ตั้งอยู่ในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์และแมสซาชูเซตส์อธิบายว่าข้อความจากบัญชี Twitter เป็นความพยายามในการ “โจมตีทางวิศวกรรมสังคม”

จากข้อมูลของ Keyser ในขณะที่ บริษัท และรัฐบาลมีความระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับหน่วยงานภายนอกที่เจาะระบบของตนผ่านการแฮ็กคอมพิวเตอร์และวิธีการทางเทคโนโลยีอื่น ๆ ความสามารถในการหลอกล่อให้มนุษย์ให้ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ

“ หลายสิ่งที่เราเห็นจะเป็นการตัดสินใจที่เกิดขึ้นในห้องประชุมจากตำแหน่งปฏิกิริยาที่พวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับมัลแวร์หรือการโจมตีประเภทต่างๆในข่าว” Keyser กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ “ และพวกเขาจะพูดว่า ‘เอาละตกลงแล้วสิ่งสำคัญที่สุดของเราคือหยุดการโจมตีประเภทนี้’ … ในความเป็นจริงสิ่งแรกที่พวกเขาควรทำคือการฝึกอบรมการตระหนักถึงความปลอดภัย ”

Keyser แนะนำว่าเนื่องจากความสำเร็จของผู้แอบอ้างในการทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติและนักข่าวเชื่อมต่อกับบัญชี Twitter ปลอมอาจเป็นไปได้ว่าผู้ร่างกฎหมายของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ถูกโจมตีจากการโจมตีที่คล้ายกัน เขาสังเกตเห็นว่าบุคคลที่โดดเด่นเป็นเป้าหมายของการโจมตีวิศวกรรมทางสังคมที่น่าสนใจบ่อยและว่าสถานะของตัวเองเป็นใบหน้าของ บริษัท ทางโลกไซเบอร์ทำให้เขาเป้าหมายตลอดเวลา

“ การแอบอ้างบุคคลอื่นเหล่านี้เป็นเรื่องธรรมดาอย่างเหลือเชื่อแม้ว่าจากประสบการณ์ของฉันนี่เป็นครั้งแรกที่ฉันได้เห็นนักการเมืองที่ถูกแอบอ้างโดยตรง” Keyser กล่าวในอีเมลติดตามผล “ เหตุใดเขาจึงประสบความสำเร็จในการปลอมตัวเป็นมอร์สมันกลับไปที่องค์ประกอบของมนุษย์และมนุษย์ก็เข้าใจผิดได้ เราอย่าไปสนใจสิ่งต่างๆมากนัก โซเชียลมีเดียตั้งโปรแกรมให้เราติดตามและกดไลค์สุ่มสี่สุ่มห้า”ข้อตกลงสัญญาเบื้องต้นระหว่างมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์และสหภาพที่เป็นตัวแทนของเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์จะให้เงินเพิ่ม 4 เปอร์เซ็นต์ในปีหน้า

สัญญาดังกล่าวซึ่งกำหนดให้เพิ่มขึ้นอีก 4 เปอร์เซ็นต์ในปี 2564 จะช่วยให้พนักงานทำงานล่วงเวลาอายุยืนยาวการดูแลสุขภาพและสิทธิประโยชน์อื่น ๆ ได้มากขึ้นตามข่าวประชาสัมพันธ์จากสำนักงานผู้ว่าการรัฐ

ค่าใช้จ่ายโดยประมาณของสัญญาคือ 2.5 ล้านดอลลาร์ในกองทุนทั่วไปในปีงบประมาณ 2020 และ 2021

Jeff Padellaro เจ้าหน้าที่หลัก Teamsters Local 633 กล่าวว่าข้อตกลงเบื้องต้นบรรลุข้อเรียกร้องหลักของสมาชิกสหภาพแรงงานและได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นเอกฉันท์จากคณะกรรมการเจรจา

สมัคร SBOBET “แม้ว่านี่จะเป็นการเจรจาที่ยาวนาน แต่ฉันก็พอใจกับผลลัพธ์” ปาเดลลาโรกล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์จากสำนักงานผู้ว่าการรัฐ “ สมาชิกของเราจะลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับสัญญานี้ในอนาคตอันใกล้นี้ ฉันอยากจะขอบคุณผู้ว่าการ [Chris] Sununu สมัคร SBOBET สำหรับการมีส่วนร่วมเป็นการส่วนตัวในการเจรจาเหล่านี้และสำหรับการสนับสนุนของเขาในการบรรลุข้อตกลงประนีประนอม ”

สมาชิกสหภาพแรงงานยังคงต้องให้สัตยาบันข้อตกลง

“ ฉันยินดีที่เราสามารถร่วมมือกันและบรรลุข้อตกลงที่ทั้งสองตระหนักถึงการทำงานอันยิ่งใหญ่ของพนักงานของรัฐของเราและปกป้องผลประโยชน์ของผู้เสียภาษีของรัฐ” Sununu ระบุในข่าวประชาสัมพันธ์ “ทั้งสองฝ่ายเจรจากันด้วยความสุจริตใจและบรรลุการประนีประนอมอย่างยุติธรรมที่มอบชัยชนะที่แท้จริงให้กับรัฐและพนักงานที่ทำงานหนักนี่เป็นวิธีการของนิวแฮมป์เชียร์อย่างแท้จริงและฉันขอขอบคุณอย่างจริงใจต่อ Teamsters และพนักงานของรัฐ พวกเขาเป็นตัวแทนของการทำงานหนักเพื่อพาเรามาถึงจุดนี้”

ผลประโยชน์และการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างจะช่วยแก้ไขปัญหาการรับพนักงานเฮเลนแฮงค์สผู้บัญชาการกรมราชทัณฑ์กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์

“ เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ในรัฐโดยรอบและในหน่วยงานของรัฐบาลกลางได้รับค่าจ้างที่สูงขึ้นในอดีตซึ่งเป็นผลมาจากการขาดแคลนและตำแหน่งงานว่างเรื้อรัง ผลประโยชน์และค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นที่รวมอยู่ในข้อตกลงสัญญานี้จะช่วยในการสรรหาและรักษาพนักงานของเราได้อย่างไม่ต้องสงสัย”

ตามรายงานที่เผยแพร่โดย WMUR Teamsters Local 633 ในเดือนกันยายนประกาศว่าจะให้การรับรอง ส.ว. Dan Feltes ซึ่งเป็นผู้ท้าชิงประชาธิปไตยของ Sununu ในการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐในปีหน้า

ไลน์คาสิโน ID Line GClub ที่มีสุขภาพดี

ไลน์คาสิโน “ ฉันไม่ทราบว่ามีองค์กรใดในอเมริกานอกเหนือจากโรงเรียนของรัฐที่เก็บเงินไว้เมื่อสูญเสียลูกค้าลูกค้าที่เป็นพ่อแม่และลูก ๆ ในวัยเรียน” เขาเขียน“ ตัวอย่างเช่นเมื่อผู้ซื้อเป้าหมายทั่วไปเปลี่ยนมาใช้ Wal -Mart, Target ไม่สามารถรักษาเงินของผู้ซื้อที่เสียไปได้”

จากการสำรวจความคิดเห็นของ McLaughlin & Associates ในปี 2017 พบว่าสองในสาม (66 เปอร์เซ็นต์) ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐเพนซิลเวเนียตอบว่าพวกเขาสนับสนุนรัฐบาลท้องถิ่นที่จัดตั้ง ESAs เพื่อให้ผู้ปกครองใช้เงินดอลลาร์เพื่อการศึกษาของรัฐเพื่อการศึกษาที่พวกเขาเลือก ผู้ปกครองจะได้รับเงินที่รัฐจะจ่ายให้ลูกเท่านั้นหากพวกเขาอยู่ในโรงเรียนของรัฐ

ตามการสำรวจความคิดเห็น 54.5 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าพวกเขาจะลงคะแนนเห็นชอบโรงเรียนเช่าเหมาลำ 52.2 เห็นชอบโครงการบัตรกำนัลโรงเรียน 57.7 เปอร์เซ็นต์ชอบ ESAs และ 46.9 เปอร์เซ็นต์ชอบเครดิตภาษีเพื่อการศึกษา

การสำรวจ Schooling in America ในปี 2015 ยังพิสูจน์ให้เห็นผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน ไลน์คาสิโน โดยระบุว่าคนส่วนใหญ่ทั่วประเทศสนับสนุนการใช้เงินของผู้เสียภาษีเพื่อเป็นทุนในโครงการเลือกโรงเรียนอนุมัติผู้ปกครองในการตัดสินใจว่าโรงเรียนใดให้การศึกษาที่ดีที่สุดสำหรับบุตรหลานของตนและทางเลือกเหล่านี้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีกว่าสำหรับนักเรียน หลังจากการอภิปรายที่ยืดเยื้อออกไปในช่วงสองวันสภาผู้แทนราษฎรของรัฐเพนซิลเวเนียได้ผ่านกฎหมายที่กำหนดให้บุคคลบางคนรวบรวมผลประโยชน์จาก Medicaid เพื่อปฏิบัติตามข้อกำหนดในการทำงานหรือเสี่ยงต่อการสูญเสียผลประโยชน์เหล่านั้น

การเรียกเก็บเงินของตัวแทนรัฐ Matthew Dowling ระบุข้อยกเว้นบางประการสำหรับข้อกำหนดในการทำงานสำหรับผู้รับ Medicaid รวมถึง:

สตรีมีครรภ์
นักเรียนมัธยมปลายเต็มเวลา
ทุกคนที่ได้รับผลประโยชน์ความพิการระยะยาวชั่วคราวหรือถาวร
ผู้สูงอายุที่มีอายุมากกว่า 65 ปีหรือผู้ที่มีอายุน้อยกว่า 19 ปี
ใครก็ตามที่เป็นผู้ดูแลหลักของเด็กอายุต่ำกว่า 6 ขวบหรือคนที่พิการถาวรหรืออยู่ในความดูแลของบ้านพักรับรอง
ทุกคนที่อาศัยอยู่ในสถาบันสุขภาพจิตหรือทัณฑสถาน
ทุกคนที่ได้รับผลประโยชน์เสริมความปลอดภัย
ใครก็ตามที่ประสบกับภาวะวิกฤตโรคร้ายแรงหรือภาวะชั่วคราวที่ทำให้ไม่สามารถหางานทำรวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียงความรุนแรงในครอบครัวหรือความผิดปกติในการใช้สารเสพติด
เฉพาะบุคคลที่ไม่มีคุณสมบัติตรงตามเงื่อนไขเหล่านี้เท่านั้นที่จะอยู่ภายใต้ข้อกำหนดในการทำงานนั่นคือต้องทำงาน 20 ชั่วโมงต่อสัปดาห์หรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับโปรแกรมการฝึกอบรม 12 งานในแต่ละสัปดาห์

แม้จะมีการระบุรายชื่อกลุ่มต่างๆ แต่ฝ่ายตรงข้ามของกฎหมายก็ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำอีกในระหว่างการอภิปรายในชั้นสัปดาห์นี้ว่าเป็นการทำร้ายผู้ยากไร้ผู้สูงอายุและผู้ที่ประสบอุปสรรคในชีวิตที่ยากลำบาก บางคนกังวลว่าไม่ทราบค่าใช้จ่ายในการดำเนินการเรียกเก็บเงินในขณะที่บางคนอ้างถึงการประมาณการจากฝ่ายบริหารของ Democratic Gov. Tom Wolf โดยอ้างว่าจะต้องใช้เงิน 800 ล้านดอลลาร์ในเพนซิลเวเนีย

ในทางกลับกันผู้เสนอยกย่องว่าเป็นวิธีการจุดประกายการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยการเพิ่มกลุ่มคนที่มีงานทำเพนซิลวาเนียไม่ต้องพูดถึงการทำให้ชีวิตของบุคคลเหล่านั้นดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญโดยให้สิ่งที่พวกเขาภาคภูมิใจมากกว่าแค่เพียง อยู่ในผลประโยชน์ของรัฐบาล

“ วันนี้เรามีทางเลือกให้” สแตนเซย์เลอร์ประธานคณะกรรมการจัดสรรการจัดสรร R-Red Lion กล่าว “ เราสามารถส่งเสริมเส้นทางสู่ชีวิตที่ดีขึ้นสำหรับชาวเพนซิลวาเนียหรือเราสามารถรักษาสภาพที่เป็นอยู่ของการรักษาบุคคลที่ถูกขังอยู่ในวงจรแห่งความยากจน ร่างกฎหมายนี้ช่วยสร้างชีวิตที่ดีขึ้นให้กับผู้คนในเพนซิลเวเนีย”

Saylor อธิบายว่าการประมาณการของฝ่ายบริหารสำหรับค่าใช้จ่ายของโครงการนั้น“ น่าหัวเราะ” และ“ ไม่จริง” ซึ่งสูงเกินจริงเพียงเพื่อขู่ให้สมาชิกสภานิติบัญญัติลงมติไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอนี้

ตัวแทน Ed Gainey, D-Pittsburgh กล่าวเป็นนัยว่าการเรียกเก็บเงินเป็นเพียงการดึงคนออกจาก Medicaid โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ

“ นี่เป็นการเรียกเก็บเงินที่ไม่ถูกต้อง” เขากล่าว “ นี่ไม่ใช่ร่างพระราชบัญญัติการพัฒนาบุคลากร นี่ไม่ใช่ร่างพระราชบัญญัติการพัฒนาชุมชน นี่คือใบเรียกเก็บเงินที่เปิดโอกาสให้เราปลดคนออกจากความคุ้มครองสุขภาพและฉันคิดว่านั่นเป็นปัญหา”

Dowling รีพับลิกันจาก Uniontown ยืนยันว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดในการทำงานจะทำให้ชีวิตของผู้รับ Medicaid ดีขึ้น

“ ร่างกฎหมายนี้มีไว้เพื่อประกันเงินของรัฐบาลซึ่งเป็นดอลลาร์ของผู้เสียภาษีที่จ่ายโดยครอบครัวในเพนซิลเวเนียที่ทำงานหนัก … มีไว้สำหรับผู้ที่ต้องการพวกเขาอย่างแท้จริง” เขากล่าว “ ฉันก็เหมือนกับสมาชิกคนอื่น ๆ ในห้องนี้ … อยากเห็นเพนซิลวาเนียใช้ชีวิตอย่างเจริญรุ่งเรืองในชีวิต แต่สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นเมื่อพวกเขาขึ้นอยู่กับรัฐบาล ข้อกำหนดในการทำงานพาร์ทไทม์มีความสำคัญอย่างยิ่งในการช่วยให้บุคคลมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น”

การเรียกเก็บเงินดังกล่าวผ่านไป 115-80 คะแนนจากการลงคะแนนเสียงของพรรคส่วนใหญ่โดยมีพรรครีพับลิกันเพียงห้าคนที่ลงคะแนนไม่เห็นด้วยและพรรคเดโมแครตสี่คนลงคะแนนเสียงเห็นชอบ จะส่งให้วุฒิสภาพิจารณาต่อไป

มูลนิธิเครือจักรภพที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งสนับสนุนการแก้ปัญหาตลาดเสรีเพื่อปรับปรุงเศรษฐกิจของรัฐเพนซิลเวเนียกล่าวชื่นชมข้อความ HB2138 ของ House

“ งานเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการบรรเทาความยากจน” Nathan Benefield รองประธานและซีโอโอของมูลนิธิเครือจักรภพกล่าว “ แต่ระบบ Medicaid ของเราไม่เอื้ออำนวยต่อการทำงานแทนที่จะส่งเสริม กฎหมายฉบับนี้ถือเป็นก้าวสำคัญในการสร้างเส้นทางสู่ความเป็นอิสระที่ชัดเจนและถาวรสำหรับชาวเพนซิลวาเนียหลายพันคน”ข้อกำหนดในการทำงานที่เชื่อมโยงกับโครงการความช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริมได้รับการแนะนำในระดับรัฐบาลกลางในปี 1990 โดยมีข้อแม้ที่รัฐสามารถขอการยกเว้นได้ในช่วงวิกฤต ในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 2551-2552 หลายรัฐเลือกที่จะทำเช่นนั้น

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีการแก้ไขข้อกำหนดการเลือกไม่เข้าร่วมเป็นแบบมณฑลต่อเมืองตามเมือง แต่ในเพนซิลเวเนียมณฑลและเขตเทศบาลที่มีสิทธิ์ส่วนใหญ่ไม่รวมอยู่ในข้อกำหนดการทำงานสำหรับ SNAP หรือที่เรียกว่าแสตมป์อาหาร

ปัจจุบันการตัดสินใจขอการสละสิทธิ์ของรัฐบาลกลางขึ้นอยู่กับกระทรวงบริการมนุษย์ของรัฐ แต่ด้วยตัวเลขการว่างงานล่าสุดของเพนซิลเวเนียที่อยู่ใกล้กับ 4.8 เปอร์เซ็นต์ที่ดีตัวแทนของรัฐ Mike Tobash, R-Schuylkill Haven ได้เสนอที่จะให้การดูแลการขอสละสิทธิ์ต่อสภานิติบัญญัติ House Bill 1659ซึ่งมีการหารือโดยคณะกรรมการอนามัยบ้านเมื่อวันที่ 16 เมษายนจะทำเช่นนั้นอย่างแน่นอน

เมื่อการผ่อนผันไม่มีผลบังคับใช้ชาวเพนซิลเวเนียที่ถูกพิจารณาว่าเป็นผู้ใหญ่ฉกรรจ์ที่ไม่มีผู้อยู่ในอุปการะจะต้องทำงาน 20 ชั่วโมงต่อสัปดาห์อาสาสมัคร 24 ชั่วโมงต่อเดือนเข้าร่วมโปรแกรมการทำงาน 20 ชั่วโมงต่อสัปดาห์หรือเต็ม – เวลานักเรียนเพื่อรักษาผลประโยชน์

Tobash บอกกับคณะกรรมการว่าด้วยอัตราการว่างงานของเพนซิลเวเนียที่ลดลงอย่างต่อเนื่องการมีคนเข้ามาทำงานมากขึ้นจึงเป็นสิ่งสำคัญในการขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจในรัฐ

“ ในช่วงเวลาที่อยู่ในเพนซิลเวเนียและในระดับประเทศเรามีอัตราการว่างงานต่ำและเรามีความต้องการแรงงานที่แพร่หลายเช่นนี้เพื่อช่วยให้เราเติบโตในรัฐเพนซิลเวเนียเราเชื่อว่าสิ่งนี้สำคัญมากสำหรับเรา มีพลเมืองฉกรรจ์ทุกคนจับมือกันเพื่อที่จะไม่เพียง แต่ตัวเอง แต่เพนซิลเวเนียออกจากวงจรแห่งความยากจนที่เราพบเจอ” เขากล่าว “ เราเชื่อว่าถึงเวลาแล้วที่เราจะต้องกลับสู่มาตรฐานนี้เหมือนที่รัฐอื่น ๆ กำลังทำอยู่”

Tobash อ้างถึงรัฐอื่น ๆ ที่ประสบความสำเร็จในการใช้ข้อกำหนดในการทำงานเพื่อลดการว่างงานลดผลประโยชน์ตอบแทนและรับคนกลับเข้าทำงาน เขากล่าวว่าแคนซัสพบว่าการใช้ SNAP ลดลง 75 เปอร์เซ็นต์หลังจากใช้ข้อกำหนดในการทำงานและในรัฐเมนมีรายได้เพิ่มขึ้นหลายล้านดอลลาร์ทั่วทั้งรัฐ

ตัวแทน Michael Schlossberg, D-Allentown กล่าวว่าการเรียกเก็บเงินอาจถูกมองว่าเป็นสภานิติบัญญัติที่กำหนดเจตจำนงในสิ่งที่ควรเป็นเรื่องท้องถิ่น

“ ฉันรู้สึกไม่สบายใจในบางครั้งที่คิดว่าเราสามารถทำงานได้ดีขึ้นในการรู้ว่าพนักงานของมณฑลและความต้องการบริการมนุษย์ต้องการมากกว่ามณฑล” เขากล่าว “ ดังนั้นคำถามของฉันจึงกลายเป็นว่าทำไมเราถึงพยายามแย่งชิงการควบคุมในท้องถิ่นออกไปจากมณฑล?”

Tobash ตอบว่าขณะนี้เกือบทั้งรัฐได้รับการยกเว้นแล้วจึงไม่เป็นปัญหาในท้องถิ่นอีกต่อไป

ID Line GClub “ หลายปีที่ผ่านมามีความสามารถสำหรับรัฐในการเลือกการผ่อนผันของรัฐแบบครอบคลุมสำหรับข้อกำหนดเหล่านี้และนั่นก็หายไป” เขากล่าว “ แต่เพนซิลเวเนียกำลังก้าวไปตามเส้นทางของการยกเว้นทุก [เคาน์ตี] และทุกเทศบาลภายในเขตแดนของตนอย่างรวดเร็วและอีกครั้งด้วยอัตราการว่างงานที่ต่ำมากที่เรามีในตอนนี้การมีคนที่มีความสามารถในการทำงานโดยไม่มีคนอยู่ในความอุปการะ สำคัญ.”

สมาชิกคณะกรรมการคนหนึ่งตัวแทนวาเนสซาโลเวอรีบราวน์ดี – ID Line GClub
ฟิลาเดลเฟียเตือนว่าสิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงประสบการณ์และความยากลำบากที่ผู้รับ SNAP เผชิญ เธอพูดถึงความยากลำบากในอดีตของตัวเองด้วยการปฏิบัติตามข้อ จำกัด ที่มาพร้อมกับผลประโยชน์สาธารณะและกังวลว่าการเรียกเก็บเงินจะทำให้คนจำนวนมากหิวโหยโดยไม่จำเป็น และสำหรับเธอแล้วทางเลือกในการเป็นอาสาสมัครหากไม่มีงานก็แทบจะไม่ได้รับความโปรดปรานจากบิล

“ ดังนั้นเรากำลังพูดถึงผู้ที่เพิ่งได้รับสิทธิประโยชน์ SNAP นั่นคือความช่วยเหลือด้านแสตมป์อาหารที่จะกินทุกเดือน” เธอกล่าว “ พวกเขาจะเดินทางไปทำงานที่ได้รับมอบหมายได้อย่างไร? และถ้าเป็นอาสาสมัครพวกเขาจะไม่ได้รับค่าจ้างดังนั้นพวกเขาจึงเข้าไปจริงๆสละเวลาเพื่อให้พวกเขาสามารถกินอาหารของพวกเขาสำหรับเดือนและพวกเขาไม่ได้รับการจัดสรรเงินใด ๆ ที่จะทำเช่นนั้น ”

แต่สำหรับตัวแทน Brad Roae, R-Meadville อาสาสมัครถือผลประโยชน์มากมาย

“ หน่วยงานอาสาสมัครดับเพลิงทุกแห่งตู้กับข้าวทุกห้องสมุดมีหน่วยงานที่ไม่แสวงหาผลกำไรจำนวนมากที่ต้องการคนงานอาสาสมัคร” เขากล่าว “ การทำบริการอาสาสมัครนั้นคุณสร้างทักษะในการทำงานคุณสร้างความสัมพันธ์เครือข่ายของคุณทำให้คนได้งาน”

ในท้ายที่สุดคณะกรรมการด้านสุขภาพได้ลงมติเห็นชอบกับร่างกฎหมายข้อ 16-8 และเสนอให้สภาเต็มเพื่อพิจารณา

สมัครจับยี่กี สมัครแทงหวยในเว็บ ดูแลเด็กพิการ

สมัครจับยี่กี ปรากฏขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ต่อหน้าคณะกรรมการการเงินของสภาผู้แทนราษฎรเพนซิลเวเนียตัวแทนของรัฐ Thomas Murt, R-Hatboro ได้อธิบายถึงประชากรของผู้อยู่อาศัยในรัฐที่ต้องการความช่วยเหลืออย่างมาก – ผู้ใหญ่พิการและผู้ดูแลผู้สูงอายุ

“ ในนาทีนี้เรามีผู้คนเกือบ 14,000 คนที่อยู่ในสิ่งที่เรียกว่ารายการรอคอย” Murt กล่าว “ ผู้ใหญ่ที่มีความต้องการพิเศษเหล่านี้เป็นผู้ใหญ่ที่มีความพิการหลายประเภท มีผู้อยู่ในรายชื่อฉุกเฉิน 5,104 คนซึ่งหมายความว่าผู้ดูแลของพวกเขาซึ่งส่วนใหญ่เป็นพ่อแม่ของพวกเขาอยู่ในช่วง 80 และ 90 ของพวกเขาและบุคคลเหล่านี้อาจต้องการตำแหน่งในบ้านกลุ่มหรือการสนับสนุนหรือการสละสิทธิ์บางอย่างในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า อาจจะเร็วกว่านั้นด้วยซ้ำ”

Murt อธิบายว่าพ่อแม่ต้องดิ้นรนกับความชราความเจ็บป่วยและความตายที่ใกล้เข้ามาและพยายามสร้างสมดุลให้กับความต้องการเหล่านั้นกับความต้องการของเด็กที่เป็นผู้ใหญ่ที่ไม่สามารถดูแลตัวเองได้

“ ชายและหญิงเหล่านี้ต้องการการดูแลและความช่วยเหลือในชีวิตประจำวันขั้นพื้นฐานและความจริงที่เจ็บปวดและโหดร้ายมากก็คือคนเหล่านี้บางคนรอมานานหลายสิบปีกว่าจะได้รับเงินทุนเพื่อผ่อนผัน” เขากล่าว “ พวกเขารอที่จะได้รับการบรรจุเข้าบ้านกลุ่มหรือเงินทุนจากรัฐเพื่อการดูแลและในปัจจุบันหากผู้ปกครองต้องการทิ้งเงินไว้ในอสังหาริมทรัพย์เพื่อดูแลเด็กที่เป็นผู้ใหญ่ที่มีความพิเศษ แน่นอนว่าพวกเขาต้องจ่ายภาษีมรดก”

เมื่อทราบว่าความพยายามของฝ่ายนิติบัญญัติหลายครั้งในการปราบปรามการลดรายชื่อรอนั้นได้ลดน้อยลง Murt จึงคิดหาวิธีอื่นในการช่วยเหลือประชากรที่เขาอธิบายโดยการกำจัดภาษีมรดกสำหรับผู้ที่เป็นผู้ดูแลหลักของเด็กผู้ใหญ่ที่พิการ ด้วยเหตุนี้เขาจึงแนะนำ House Bill 415

“ ครอบครัวเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นครอบครัวชนชั้นแรงงาน” Murt บอกกับเพื่อนร่วมงานของเขา “ พวกเขาต่อสู้ดิ้นรนเพื่อชำระค่าใช้จ่ายหลายคนไม่ได้รับการผ่อนผันใด ๆ เรากำลังพูดถึงคนเกือบ 14,000 คนที่อยู่ในรายชื่อผู้รอซึ่งเป็นครอบครัวที่ได้รับความพิการทางสังคมเพื่อดูแลเด็กที่เป็นผู้ใหญ่ที่มีความต้องการพิเศษเท่านั้น … การทิ้งเงินไว้ให้เด็กที่เป็นผู้ใหญ่ที่มีความต้องการพิเศษคุณจะได้รับการยกเว้นภาษีมรดก”

ในรัฐเพนซิลเวเนียภายใต้กฎหมายปัจจุบันภาษีมรดกจะถูกนำไปใช้ในอัตรา สมัครจับยี่กี 4.5 เปอร์เซ็นต์และไม่เหมือนกับภาษีอสังหาริมทรัพย์ของรัฐบาลกลางที่จะมีผลกับทุกๆดอลลาร์โดยไม่มีเกณฑ์การยกเว้น เกิดขึ้นเนื่องจากรัฐภายในเก้าเดือนหลังจากที่บุคคลนั้นเสียชีวิต

ผู้ดูแลที่มีปัญหาภายใต้ร่างกฎหมายนี้จะต้องเป็นพ่อแม่ผู้ปกครองบุญธรรมหรือผู้ปกครองของบุคคลที่มีความพิการและความพิการจะต้องเกิดขึ้นก่อนอายุ 26 ปีจากการหารือในระหว่างการประชุมคณะกรรมการรายได้ที่คาดว่าจะได้รับ การสูญเสียสำหรับรัฐหากการเรียกเก็บเงินผ่านประมาณ 1.5 ล้านเหรียญต่อปี

ตัวแทน Jake Wheatley Jr. , D-Pittsburgh ประธานกรรมการส่วนน้อยของคณะกรรมการกล่าวชื่นชมความตั้งใจของ Murt ในการนำใบเรียกเก็บเงิน แต่แสดงความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียรายได้

“ ฉันเชื่อในแนวคิดที่คุณกำลังเสนอจริงๆ” Wheatley กล่าว “ [แต่] ฉันรู้ว่าเราได้พูดคุยกับฝ่ายบริหารและฉันเข้าใจว่าพวกเขาต้องการที่จะมีสิ่งใดก็ตามที่จะส่งผลกระทบต่อกองทุนทั่วไปของเราเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายเกี่ยวกับงบประมาณของเราดังนั้นหากเป็นเช่นนี้ เงินออกจากกองทุนทั่วไปในรูปแบบหรือความสามารถบางอย่างจากนั้นจะต้องรวมอยู่ในการอภิปรายเรื่องงบประมาณด้วย”

ประธานคณะกรรมการตัวแทนเบอร์นีโอนีลอาร์ – วอร์มินสเตอร์ตอบว่าในขณะที่เขาเข้าใจว่ามุมมองของวีทลีย์มาจากไหนเขารู้สึกว่าการส่งร่างกฎหมายออกจากคณะกรรมการจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าเป็นจริง พิจารณาในระหว่างกระบวนการจัดทำงบประมาณมิฉะนั้นอาจหลงทางในการสับเปลี่ยน

ทั้งการยกย่องการเรียกเก็บเงินและความไม่พอใจกับการมีอยู่ของภาษีมรดกนั้นมาจากตัวแทน George Dunbar, R-Jeannette เขากล่าวว่าในขณะที่เขาจะสนับสนุนกฎหมายของ Murt เขาค่อนข้างจะพิจารณาร่างกฎหมายเพื่อยกเลิกภาษีมรดกทั้งหมด

“ ภาษีจากความตายภาษีจากการเสียชีวิตเป็นภาษีประเภทที่ยากลำบากที่สุดที่คุณจะมีได้” Dunbar กล่าว“

ร่างกฎหมายของ Murt ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการการเงินด้วยคะแนนเสียง 24-3 คะแนนโดยมีสมาชิกพรรคเดโมแครตสามคนไม่เห็นด้วย ถัดไปจะเข้าสู่การพิจารณาแบบเต็มบ้านชาวเพนซิลเวเนียที่ต้องการความเข้าใจที่ดีขึ้นว่ารัฐบาลของรัฐใช้จ่ายภาษีอย่างไรในไม่ช้าอาจมีสถานที่ใหม่ในการทำความเข้าใจ

เมื่อเร็ว ๆ นี้คณะกรรมการรัฐบาลแห่งรัฐของสภาผู้แทนราษฎรเพนซิลเวเนียได้ปรับปรุง House Bill 1843 ซึ่งสั่งให้กรมธนารักษ์ของรัฐดูแลรายละเอียดค่าใช้จ่ายงบประมาณประจำปีของรัฐในเว็บไซต์สาธารณะโดยหน่วยงาน คำแนะนำโดยเฉพาะว่าควรแสดงข้อมูลงบประมาณในรูปแบบกราฟิกและสเปรดชีตที่ดาวน์โหลดได้และย้อนกลับไปในปีงบประมาณ 2014-15

การเรียกเก็บเงินซึ่งสนับสนุนโดยตัวแทน Seth Grove, R-York ช่วยเพิ่ม”พอร์ทัลความโปร่งใส”ที่มีอยู่แล้วในเว็บไซต์ของ State Treasurer โกรฟกล่าวว่างานส่วนใหญ่ในพอร์ทัลที่มีอยู่นั้นสอดคล้องกับเจตนาของการเรียกเก็บเงินของเขาและเขาและสมาชิกคนอื่น ๆ ของคณะกรรมการรัฐบาลของรัฐต่างก็ชื่นชมการทำงานของพนักงานที่รวบรวมไว้ด้วยกัน

“ มันเป็นความโปร่งใสที่ยอดเยี่ยมที่ถูกสร้างขึ้นภายในเพื่อมอบความโปร่งใสทางการเงินในระดับลึกและขอบเขตในเครือจักรภพ” โกรฟกล่าว “ การทำงานร่วมกับพวกเขาในการแก้ไขนี้เพื่อพยายามเพิ่มความโปร่งใสทางการเงินของเครือจักรภพเราสามารถสร้างขึ้นได้ฉันคิดว่าอะไรจะเป็นเครื่องมือมหัศจรรย์ในอนาคตสำหรับสิทธิของผู้เสียภาษีในเครือจักรภพ”

โกรฟกล่าวว่าเอกสารและกราฟิกที่มีอยู่ใหม่จะช่วยให้ผู้เสียภาษีเห็นได้อย่างรวดเร็วว่าความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ผู้ว่าการรัฐมอบให้กับหน่วยงานต่างๆและสิ่งที่พวกเขาแสวงหาในงบประมาณประจำปีของพวกเขา ใบเรียกเก็บเงินยังกำหนดรหัสงานที่ทำแล้วบนพอร์ทัลความโปร่งใสเพื่อไม่ให้เหรัญญิกในอนาคตบางคนปิดตัวลง

การเรียกเก็บเงินยังสร้างสิ่งที่เรียกว่า “Commonwealth Checkbook” ซึ่งจะช่วยให้ประชาชนและสมาชิกของสภาและวุฒิสภาสามารถเข้าถึงระดับการรายงานทางการเงินที่มีให้เฉพาะสมาชิกของคณะกรรมการจัดสรรของสภานิติบัญญัติเท่านั้น

ตัวแทน Chris Dush, R-Brookville ยกย่องผลงานของ Grove ในการนำใบเสร็จไปเสนอคณะกรรมการ

“ ฉันรู้สึกมั่นใจมากว่าหนึ่งในสิ่งที่ฉันรณรงค์ซึ่งทำให้คนทั้งหมด 62,000 คนของฉันสามารถมองเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในรัฐบาลการออกกฎหมายนี้จะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายนั้นได้” เขากล่าว “ และฉันมั่นใจมากว่าคลังจะสามารถดำเนินการได้สำเร็จ”

สมาชิกของคณะกรรมการพรรคเดโมแครตก็ให้การสนับสนุนมาตรการนี้อย่างระมัดระวังเช่นกัน แต่บางคนก็ตั้งคำถามว่าเหตุใดจึงไม่ได้รับการปรึกษาหารือกับฝ่ายบริหารของ Wolf ในการร่างพระราชบัญญัติ เมื่อ Grove บอกกับตัวแทน Mary Jo Daley, D-Conshohocken ว่าเขาไม่ได้พยายามที่จะเคลียร์บิลกับฝ่ายบริหารเธอระบุว่าเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารไม่เห็นด้วยกับการเรียกเก็บเงินจากค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ

“ มันจะเป็นประโยชน์ถ้าพวกเขาจะแบ่งปันข้อมูลนั้นกับเราก่อนการประชุมเนื่องจากพวกเขารู้ว่าเรากำลังมีการประชุมเนื่องจากมีแสงแดดจ้าและสังเกตเห็นได้” ประธานคณะกรรมการ Daryl Metcalfe, R-Cranberry Township กล่าว

โกรฟยืนยันว่าค่าใช้จ่ายโดยรวมจะน้อยที่สุดเนื่องจากมีงานทำไปแล้วจำนวนมากและสิ่งที่ต้องทำส่วนใหญ่จะไม่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรที่สำคัญ

“ เราไม่ได้ขอให้มีการยกเครื่องครั้งใหญ่เราไม่ได้ขอให้พวกเขาทำสัญญากับบุคคลที่สามดังนั้นฉันจึงไม่เข้าใจ [กังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่แท้จริงของสิ่งนี้” เขากล่าว “ ส่วนแรกของเอกสารของเอเจนซี่มันเป็นเพียงแค่การใส่ข้อมูลลงในเว็บไซต์ดังนั้นเราจึงพยายามสร้างตัวเลือกต้นทุนต่ำเพื่อเพิ่มความโปร่งใสให้กับสมาชิกของสมัชชาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชาชนทั่วไปด้วย”

ตัวแทนแมทธิวแบรดฟอร์ดดี – นอร์ริสทาวน์ประธานคณะกรรมการชนกลุ่มน้อยกล่าวต่อว่าควรขอความช่วยเหลือจากฝ่ายบริหาร

“ ฉันคิดว่าในขณะที่พวกเราหลายคนกำลังจะให้การสนับสนุน [ในฝั่งประชาธิปไตย] แต่ฉันคิดว่ายังมีความกังวลที่เราจำเป็นต้องผูกมัดฝ่ายบริหารเพื่อที่จะได้รับการสนับสนุนบนพื้น” เขากล่าว “ ดังนั้นฉันหวังว่ามันจะเกิดขึ้นได้”

Metcalfe ไม่สนใจแนวคิดในการร่วมมือกับฝ่ายบริหารของ Wolf ในเรื่องความโปร่งใสโดยสังเกตว่าเขามีส่วนร่วมในข้อพิพาทกับฝ่ายบริหารในหัวข้อความโปร่งใสที่ไม่เกี่ยวข้อง

“ [การสนับสนุนด้านการบริหารสำหรับการเรียกเก็บเงิน] ก็หมายความว่าฝ่ายบริหารของ Wolf ต้องการให้เราเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับการเงินและเนื่องจากพวกเขากำลังจะขึ้นศาลกับฉันโดยไม่อนุญาตให้ฉันเห็นว่ามีชาวต่างชาติที่จดทะเบียนในเพนซิลเวเนียกี่คน – หลังจากสำนักงานโอเพ่นเรคคอร์ดตัดสินว่าพวกเขาควรให้ฉันมีข้อมูลและตอนนี้เราต้องขึ้นศาลเพราะพวกเขายังคงต้องการปกปิดข้อมูลว่ามีชาวต่างชาติกี่คนที่พยายามมีอิทธิพลต่อผลการเลือกตั้งของเรา – ฉัน ไม่จำเป็นต้องคิดว่าฝ่ายบริหารของ Wolf ต้องการแบ่งปันข้อมูลทางการเงินนั้นกับเรา” เขากล่าว “ แต่หวังว่าเราจะทำให้พวกเขาเห็นแสงสว่าง”

ร่างกฎหมายดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการด้วยคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์และเข้าสู่สภาเต็มเพื่อพิจารณากฎหมายในเพนซิลเวเนียเฮาส์และวุฒิสภากำลังก้าวหน้าซึ่งจะสร้างบัญชีออมทรัพย์เพื่อการศึกษา (ESAs) สำหรับผู้ปกครอง ผลสำรวจล่าสุดระบุว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่เห็นด้วยกับมาตรการนี้

House Bill 2228 ซึ่งแนะนำโดยตัวแทนของรัฐ Judy Ward และผู้ให้การสนับสนุน 19 คนจะเสนอ ESAs ให้กับครอบครัวของนักเรียนที่มีความต้องการพิเศษซึ่งกำลังเข้าเรียนในโรงเรียนของรัฐและเข้าร่วมในโครงการการศึกษาเฉพาะบุคคล (IEP) ครอบครัวที่เข้าร่วมจะได้รับเงินทุนมากถึงร้อยละ 90 ของเงินทุนของรัฐของเขตการศึกษาต่อนักเรียนหนึ่งคนหลังจากที่บุตรหลานถอนตัวจากโรงเรียนในท้องถิ่น เงินทุนจะถูกฝากเข้าสู่ ESA ที่ดูแลโดยแผนกคลังของรัฐ

การเรียกเก็บเงินของวอร์ดเป็นไปตามมาตรการที่นำเสนอเมื่อปีที่แล้วในวุฒิสภาของรัฐโดย ส.ว. John DiSanto Senate Bill 2 (SB 2) จะจัดตั้ง ESAs สำหรับครอบครัวในเขตการศึกษาที่มีประสิทธิภาพต่ำที่สุดในรัฐ เพื่อให้มีคุณสมบัตินักเรียนจะต้องลงทะเบียนในเขตการศึกษาที่มีคะแนนสอบอยู่ในอันดับ 15 เปอร์เซ็นต์ล่างสุดของรัฐ

ESAs เป็นกองทุนของรัฐที่อนุญาตให้ผู้ปกครองใช้จ่ายเงินไปกับบริการด้านการศึกษาที่ได้รับอนุมัติ ESAs สามารถปรับแต่งเพื่อตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกันไปตั้งแต่การจ่ายค่าสอนพิเศษหรือการบำบัดด้วยการพูดการซื้อหลักสูตรหรือการจ่ายค่าเล่าเรียนทางออนไลน์หรือโรงเรียนเอกชนรวมถึงโปรแกรมอื่น ๆ

มูลนิธิเครือจักรภพซึ่งเป็นตลาดเสรีที่ส่งเสริมนโยบายเพื่อเป็นประโยชน์ต่อผู้เสียภาษีในรัฐเพนซิลเวเนียสนับสนุนความพยายามในบ้านทั้งสองหลัง

สมัครแทงหวยในเว็บ “ เป็นเรื่องที่น่ายินดีที่เห็นผู้ร่างกฎหมายทั้งในสภาและวุฒิสภาจัดลำดับความสำคัญของกฎหมายเพื่อให้อำนาจผู้ปกครองสามารถปรับแต่งการศึกษาของบุตรหลานได้” นาธานเบเนฟีลด์รองประธานและซีโอโอของมูลนิธิเครือจักรภพกล่าวในแถลงการณ์“ กับนักเรียนหลายพันคน อนาคตด้านการศึกษาตกอยู่ในอันตรายไม่มีเวลาเสียไปกับการดำเนินการตามนโยบายที่เปลี่ยนแปลงชีวิตเหล่านี้”

ฝ่ายตรงข้ามของ ESAs เช่น American Federation of Teachers และ National Education Association ยืนยันว่าโปรแกรมบัตรกำนัลไม่ได้ให้ประโยชน์แก่นักเรียนที่พวกเขาจะได้รับในโรงเรียนของรัฐ พวกเขายืนยันว่า ESAs ระบายเงินของประชาชนและ “โอนทรัพยากรที่จำเป็นจากโรงเรียนของรัฐ”

Ben Scafidi ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์และผู้อำนวยการศูนย์เศรษฐศาสตร์การศึกษาของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเคนเนซอร์ชี้ว่า“ งานวิจัยเชิงประจักษ์ที่หักล้างคำกล่าวอ้างของพวกเขา เขาเขียนว่าจากการศึกษา 33 ชิ้นทั้งสองชิ้นระบุว่าโปรแกรมการเลือกโรงเรียนทุกประเภทรวมถึงบัตรกำนัลโรงเรียนหรือทุนการศึกษาเครดิตภาษีได้ปรับปรุงผลการเรียนสำหรับนักเรียนทุกคนไม่ว่าพวกเขาจะใช้โปรแกรมเหล่านี้หรือไม่ก็ตาม

มีเพียงสองจาก 33 การศึกษาซึ่งตรวจสอบโปรแกรมการเลือกโรงเรียนที่ สมัครแทงหวยในเว็บ จำกัด เพียงไม่กี่รายการเท่านั้นที่ไม่มีผลในเชิงบวกหรือเชิงลบ

“ หลักฐานวัตถุประสงค์เกี่ยวกับผลการเรียนมีความชัดเจน” Scafidi เขียน“ ทางเลือกของโรงเรียนที่ใหญ่กว่าไม่เคยแสดงให้เห็นว่าเป็นอันตรายต่อผลการเรียนสำหรับนักเรียนที่อยู่ในโรงเรียนของรัฐ”

Scafidi ยังชี้ให้เห็นถึงข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าโรงเรียนของรัฐไม่จำเป็นต้องได้รับเงินทุนน้อยลงหากนักเรียนบางคนออกไปเข้าร่วมโครงการเลือกโรงเรียน

มูลนิธิเครือจักรภพกล่าวเพิ่มเติมว่าเงินที่เหลือ“ มากกว่าการชดเชยค่าใช้จ่ายคงที่ของเขตการศึกษา” และ HB 2228 ทำให้มั่นใจได้ว่าเงินดอลลาร์เพื่อการศึกษาในท้องถิ่นจะยังคงอยู่ในเขตดังนั้นจึงช่วยเพิ่มค่าใช้จ่ายต่อนักเรียนสำหรับนักเรียนที่ลงทะเบียนเรียนในโรงเรียนของรัฐ

Benefield ตั้งข้อสังเกตว่าการเรียกเก็บเงิน“ จะช่วยให้ครอบครัวสามารถเข้าถึงทางเลือกในการศึกษาได้มากกว่าที่มักจะหาได้จากโรงเรียนของรัฐในท้องถิ่น ESAs เป็นสิ่งที่ดีสำหรับครอบครัวที่กำลังมองหาทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับบุตรหลานของตนและสำหรับเขตการศึกษาซึ่งยังคงให้เงินทุนจำนวนมากสำหรับนักเรียนที่พวกเขาไม่ต้องให้ความรู้อีกต่อไป”

Scafidi เปรียบเทียบตัวเลือกทางเลือกของโรงเรียนกับทางเลือกอื่น ๆ ที่ผู้บริโภคทำในสังคมตลาดเสรี

สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครเล่นหวยฮานอย การเปลี่ยนแปลง

สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ ผู้ร่างกฎหมายของรัฐเพนซิลเวเนียหลายคนรวมตัวกันเพื่อตั้งคำถามถึงแผนการที่จะยกเครื่องโครงการขนส่งความช่วยเหลือทางการแพทย์ของรัฐ

โปรแกรมนี้นำเสนอการขนส่งแบบไม่ฉุกเฉินไปยังสำนักงานแพทย์คลินิกและสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ สำหรับบุคคลที่ใบสมัครได้รับการอนุมัติจากเขตที่พำนักของตน ที่ประชุมสมัชชาได้ลงมติเมื่อปีที่แล้วให้เปลี่ยนจากโครงการที่มีอยู่ซึ่งอนุญาตให้มณฑลจัดการระบบของตนเองไปเป็น บริษัท นายหน้าในระดับภูมิภาคหรือทั่วทุกรัฐ การย้ายครั้งนี้เกิดขึ้นเพื่อสร้างรายได้ของรัฐบาลกลางเพิ่มเติมประมาณ 15 ล้านดอลลาร์

อย่างไรก็ตามฝ่ายนิติบัญญัติในการแถลงข่าวเมื่อวันอังคารกล่าวว่าพวกเขาได้ยินจากองค์ประกอบของพวกเขาที่พึ่งพาบริการและผู้อยู่อาศัยได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและคุณภาพ

ผู้อยู่อาศัยรายหนึ่งกล่าวว่าพวกเขาจะถูกบังคับให้เดินหากพวกเขาไม่สามารถเข้าถึงบริการได้อีกต่อไป อีกคนหนึ่งบอกกับผู้บัญญัติกฎหมายของเธอว่าเธอกลัวว่าเธอจะตายหากไม่สามารถเดินทางไปพบแพทย์ได้อีกต่อไป

ไฟล์ – PA Aaron Bernstine 4-9-2019
Aaron Bernstine ตัวแทนของรัฐเพนซิลเวเนียกล่าวถึงการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 9 เมษายน 2019 ที่เมืองแฮร์ริสเบิร์ก

ได้รับความอนุเคราะห์จาก Commonwealth Media Services
“ เราต้องการที่จะเก็บเงินทุกบาททุกสตางค์ที่นี่ในเพนซิลเวเนีย แต่เราต้องทำในแบบที่เคารพผู้คน” ตัวแทนของรัฐ Aaron Bernstine, R-Ellwood City กล่าว “ เราจำเป็นต้องทำในลักษณะที่ทำให้มั่นใจว่าประชาชนจะได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพและให้เกียรติ”

สมาชิกสภานิติบัญญัติได้ยื่นตั๋วเงินที่คล้ายกันในทั้งสองห้อง สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ มาตรการดังกล่าวเรียกร้องให้รัฐระงับการดำเนินโครงการจนกว่าจะสามารถทบทวนได้เป็นเวลาหนึ่งปี เร็วที่สุดที่รัฐสามารถเดินหน้าตามแผนนายหน้าได้คือ 90 วันหลังจากการศึกษาเสร็จสมบูรณ์

ส.ว. Lisa Baker, R-Dallas กล่าวว่าบางส่วนของ Pennsylvania อาจได้รับประโยชน์จากการใช้นายหน้าเพื่อจัดการความต้องการด้านการขนส่ง อย่างไรก็ตามรัฐมีขนาดใหญ่และหลากหลายเกินไปสำหรับแนวทาง “ขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคน”

“ เจ้าหน้าที่ของรัฐควรใช้เวลาในการได้รับสิทธินี้” Baker ผู้สนับสนุน Senate Bill 390 กล่าว“ ถ้าเราพยายามบังคับระบบที่มีข้อบกพร่องก็จะไม่สามารถอำนวยความสะดวกให้กับผู้ป่วยได้มากขึ้นและประหยัดค่าใช้จ่ายสำหรับผู้เสียภาษี .”

House Bill, House Bill 986 มีผู้ให้การสนับสนุน 57 คนในขณะที่ร่างกฎหมายของวุฒิสภามี 30 คน

ตั๋วเงินยังได้รับการสนับสนุนจากสมาคมการขนส่งสาธารณะเพนซิลเวเนีย

Richard Farr สมาชิกคณะกรรมการ PPTA ซึ่งทำหน้าที่เป็นกรรมการบริหารของ Central Pennsylvania Transportation Authority กล่าวว่าระบบปัจจุบันของรัฐมีต้นทุนต่อเที่ยวต่ำที่สุดเป็นอันดับ 5 ของประเทศในขณะที่วิ่งได้มากที่สุด

“ นั่นคือการประสานงานที่ดีที่สุด” เขากล่าวในช่วงหลายเดือนนับตั้งแต่ที่ศาลสูงสุดของสหรัฐฯได้ส่งคำตัดสินที่สำคัญซึ่งกีดกันสหภาพแรงงานภาครัฐจากการเรียกเก็บค่าธรรมเนียม “ส่วนแบ่งที่เป็นธรรม” กับผู้ที่ไม่ได้เป็นสมาชิกมีการฟ้องร้องดำเนินคดีจำนวนมากในเพนซิลเวเนียโดยพนักงานของรัฐในเรื่องการปฏิบัติ

แต่คดีหนึ่งที่ดำเนินมาเกือบห้าปีก็ได้รับผลกระทบจากการพิจารณาคดีของ Janus v. AFSCME เช่นกันและเข้าสู่ช่วงใหม่เมื่อมีการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลในเครือจักรภพแห่งเพนซิลเวเนียเพื่อยกเลิกการยกฟ้องของศาลล่าง

The Fairness Center ซึ่งเป็นองค์กรที่ให้การเป็นตัวแทนทางกฎหมายแก่คนงานในภาครัฐที่รู้สึกว่าตนถูกละเมิดสิทธิโดยสหภาพแรงงานได้ยื่นฟ้องครั้งแรกในเดือนกันยายน 2014 ในนามของครูในเพนซิลเวเนียสี่คนที่ต่อต้านสมาคมการศึกษาแห่งรัฐเพนซิลเวเนีย

ครูได้พยายามใช้บทบัญญัติที่อนุญาตให้มีการจัดสรรค่าธรรมเนียมส่วนแบ่งที่ยุติธรรมให้กับองค์กรการกุศลแทนที่จะส่งให้กับสหภาพ แต่ตามคดีความของพวกเขา PSEA ปฏิเสธที่จะเบิกจ่ายเงินเนื่องจากองค์กรการกุศลไม่ได้ดำเนินการล่วงหน้า นโยบายสหภาพ

ในระหว่างการทะเลาะวิวาททางกฎหมายต่างๆในที่สุด PSEA ก็คืนเงินที่รวบรวมมาจากครู แต่ศูนย์ความเป็นธรรมยังคงหาคำตัดสินในนามของลูกค้าเจนแลดลีย์และคริสโตเฟอร์ไมเออร์ว่าสหภาพได้ดำเนินการอย่างไม่เหมาะสมเพื่อให้ประชาชนคนอื่น ๆ คนงานภาคส่วนไม่พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน

ในการอุทธรณ์คำตัดสินก่อนหน้านี้ที่ยกฟ้องคดีนี้ทนายความของ Fairness Center ตั้งข้อสังเกตว่า PSEA ยังคงรวมค่าธรรมเนียมส่วนแบ่งที่เป็นธรรมในข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมกันแม้จะมีคำพิพากษาของศาลฎีกาก็ตาม

“ หากคำตัดสินที่ผิดพลาดของศาลพิจารณาคดีไม่ย้อนกลับมาตรา 575 จะยังคงอยู่ใน ‘หนังสือ’ และส่วนค่าธรรมเนียมส่วนแบ่งที่เป็นธรรมจะยังคงอยู่ในข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมของ PSEA ซึ่งก่อให้เกิดความสับสนและเป็นช่องทางให้ PSEA กลับสู่นโยบายที่ถูกละทิ้งโดยกล่าวหาว่า “บันทึกอุทธรณ์ของโจทก์ “ อันที่จริง PSEA ได้ทิ้งเงื่อนไขค่าธรรมเนียมส่วนแบ่งที่เป็นธรรมไว้ในข้อตกลงการเจรจาร่วมกันของนายไมเออร์และยังคงต่อรองสำหรับค่าธรรมเนียมส่วนแบ่งที่เป็นธรรมในข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมที่ดำเนินไปด้วยดีหลังจากที่เจนัสได้รับการตัดสินแล้ว”

ความคิดที่ว่าสหภาพแรงงานในเพนซิลเวเนียยังคงมองหาการกำหนดค่าธรรมเนียมส่วนแบ่งที่ยุติธรรมเป็นที่น่าประหลาดใจสำหรับ Charles Mitchell ประธานและซีอีโอของ Commonwealth Foundation ซึ่งเป็นองค์กรนโยบายสาธารณะที่ไม่แสวงหาผลกำไร

“ นี่เป็นการตบหน้าครูโรงเรียนของรัฐ” มิทเชลกล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ “ การเพิกเฉยต่อคำตัดสินของศาลฎีกาผู้นำสหภาพครูกำลังเรียกร้องสิทธิตามรัฐธรรมนูญของผู้ที่ไม่ได้เป็นสมาชิก เป็นเรื่องน่าอุกอาจที่สหภาพแรงงานกำลังแทรกภาษาที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างโจ่งแจ้งในสัญญาของครู”

การเปิดตัวของมูลนิธิระบุว่า House Bill 785 ของตัวแทนของรัฐ Kate Klunk จะไปได้ไกลในการแก้ปัญหาความสับสนหลัง Janus โดยการยกเลิกกฎหมายของรัฐที่ขัดแย้งกับการพิจารณาคดีของศาลสูงและเพื่อให้แน่ใจว่าพนักงานของรัฐได้รับแจ้งสิทธิของตน

“ ผู้นำสหภาพแรงงานพยายามทุกวิถีทางในหนังสือเพื่อให้คนงานตกอยู่ในความมืดมนเกี่ยวกับสิทธิที่ศาลฎีกาได้รับคืนมา” มิทเชลกล่าว “พอคือพอ. ถึงเวลาแล้วที่ฝ่ายนิติบัญญัติจะต้องลุกขึ้นสู้เพื่อคนงานของรัฐและออกกฎหมายเพื่อแจ้งให้พวกเขาทราบถึงสิทธิที่แท้จริงของพวกเขาเมื่อต้องจ่ายเงินให้สหภาพแรงงาน”ส.ว. Pat Toomey แห่งรัฐเพนซิลเวเนียของสหรัฐฯไม่ต้องชกต่อยในขณะที่เขาแบ่งปันความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับฝ่ายนิติบัญญัติในด้านประชาธิปไตยของทางเดินระหว่างการชุมนุมสองวันกับผู้สนับสนุนอนุรักษ์นิยมที่มีใจเดียวกัน

ทูมีย์เป็นหนึ่งในวิทยากรในการประชุมสองวันของสภาผู้นำเพนซิลเวเนีย ตลอดการพูดคุยของเขา Toomey ยกย่องประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์สำหรับความเป็นผู้นำของเขาและเป็นจังหวะที่ดีเมื่อพรรครีพับลิกันมุ่งหน้าเข้าสู่การแข่งขันปี 2020

“ ฉันขอเถียงว่าเรามีสภาคองเกรสที่ประสบความสำเร็จที่สุด” ทูมีย์กล่าวพร้อมชี้ไปที่สองปีที่ผ่านมา “ ประธานาธิบดีคนนี้ประสบความสำเร็จมากที่สุดในรอบสองปีเท่าที่ฉันคิดได้ – แน่นอนจากมุมมองของพรรครีพับลิกันแบบอนุรักษ์นิยมตรงกลาง”

ความสำเร็จดังกล่าว Toomey กล่าวว่ามีความโดดเด่นเป็นพิเศษในสภาพภูมิอากาศแบบโพลาไรซ์ที่เพิ่มสูงขึ้น

ตลอดการพูดคุยของเขาในวันที่ 5 เมษายนซึ่งใช้เวลานานกว่าครึ่งชั่วโมงทูมีย์ได้สัมผัสกับความสำเร็จบางอย่างที่เขาเชื่อว่าเกิดขึ้นตั้งแต่ทรัมป์เข้ารับตำแหน่งและพรรครีพับลิกันครองเสียงข้างมากในเมืองหลวงของประเทศ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเรียกเก็บภาษีของทรัมป์เป็นจุดสูงสุดสำหรับการเคลื่อนไหวอนุรักษ์นิยม Toomey กล่าว

“ เราลดภาษีสำหรับทุกหมวดหมู่” เขากล่าว “ เราทำให้รหัสภาษีธุรกิจของเราสามารถแข่งขันได้อีกครั้ง”

Toomey ยังให้ความสำคัญกับการผลิตพลังงานของสหรัฐฯและเพิ่มทรัพยากรในการใช้จ่ายด้านกลาโหมเนื่องจากความสำเร็จเพิ่มเติมที่เขาเชื่อว่าเกิดขึ้นตั้งแต่ทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง

เศรษฐกิจที่ฟื้นตัวและการเติบโตของงานในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเป็นตำแหน่งที่แข็งแกร่งสำหรับพรรครีพับลิกัน Toomey กล่าวในขณะที่การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปีหน้าเริ่มขึ้น

แม้ว่าทูมีย์จะชมเชยทรัมป์ตลอดคำปราศรัยของเขา แต่เขาก็สังเกตเห็นประเด็นหนึ่งของการโต้แย้งในการประกาศภาวะฉุกเฉินเกี่ยวกับกำแพงชายแดนใต้

“ ฉันไม่เห็นด้วยกับใครในทุกๆเรื่อง” ทูมีย์กล่าว

ในการเรียกร้องของทรัมป์ให้ใช้บทบัญญัติการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน Toomey กล่าวว่าเขาเชื่อว่าสามารถใช้เป็นประโยชน์สำหรับพรรคเดโมแครตได้ในอนาคต

“ มันเป็นแบบอย่างที่อันตราย” ทูมีย์กล่าวถึงการกระทำของทรัมป์ “ หากเราใช้เหตุฉุกเฉินระดับชาติ…สิ่งนี้จะเชิญชวนให้เกิดการละเมิดในระบอบประชาธิปไตย”

สมัครเล่นหวยฮานอย นอกเหนือจากการให้ความสำคัญกับจุดแข็งที่เขาเชื่อในขบวนการอนุรักษ์นิยมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Toomey ยังพูดคุยกับพรรคเดโมแครตซึ่งเปรียบเสมือนวาระปัจจุบันของพวกเขากับอุดมคติของสังคมนิยม

Toomey กล่าวว่ากฎหมาย Green New Deal เป็นข้อกังวลโดยเฉพาะของเขา สมัครเล่นหวยฮานอย เขากล่าวว่าควรเรียกว่า “ข้อตกลงใหม่สีแดง” เนื่องจากผลกระทบทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นทั่วประเทศหากองค์ประกอบทั้งหมดถูกนำไปใช้

นอกจากนี้เขายังวิพากษ์วิจารณ์พรรคเดโมแครตที่ไม่รับรายงานที่เปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ของที่ปรึกษาพิเศษของโรเบิร์ตมูลเลอร์เกี่ยวกับทรัมป์และการแทรกแซงของรัสเซียอย่างคุ้มค่า

“ ข้อสรุปนั้นชัดเจน” ทูมีย์กล่าว “ประธานาธิบดีได้รับการยกเว้นในข้อหาสมรู้ร่วมคิด”

ไฟล์ – PA Mark Janus 4-5-2019
Mark Janus จาก Liberty Justice Center และอดีตคนงานของรัฐในอิลลินอยส์พูดเมื่อวันที่ 5 เมษายน 2019 ในการประชุมประจำปีของ Pennsylvania Leadership Council

ได้รับความอนุเคราะห์จาก Pennsylvania Cable Network
นอกจากนี้ในวันแรกของการประชุมปีนี้คือ Mark Janus ซึ่งเป็นผู้ฟ้องร้องในศาลสูงสุดของ Janus v. AFSCME Janus อดีตพนักงานสาธารณะเป็นเพื่อนอาวุโสของ Liberty Justice Center ในสปริงฟิลด์รัฐอิลลินอยส์

เจนัสกล่าวว่าเขาไม่เคยกำหนดให้ชื่อของเขาติดอยู่กับคดีที่แปลกใหม่ แต่รู้สึกว่าถูกบังคับให้เปลี่ยนกฎหมายของรัฐอิลลินอยส์ซึ่งให้สิทธิสหภาพสาธารณะในการหักค่าจ้างคนงานโดยอัตโนมัติ

“ ฉันไม่อยากจ่ายเงินให้องค์กรทางการเมืองเพื่อทำงานของฉัน” เจนัสกล่าว “ ฉันรู้สึกว่าฉันสามารถทำได้ด้วยตัวเอง”

ในขณะที่เจนัสชนะการต่อสู้ในท้ายที่สุดเขากล่าวว่าการต่อสู้เพื่อให้คนงานสาธารณะมีเสรีภาพมากขึ้นจากสหภาพแรงงานยังคงดำเนินต่อไป ในบทบาทของเขากับ Liberty Justice Center เจนัสได้ระบุตัวอย่างของ Pennsylvanians ที่องค์กรกำลังให้การสนับสนุนในนามของรวมถึงเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพจิตสี่คนใน Lebanon County ที่ต้องการลาออกจากสหภาพ Teamsters

สมัครฮอลิเดย์พาเลซ สมัครเว็บพนันออนไลน์ คณะกรรมการ

สมัครฮอลิเดย์พาเลซ ข้อเสนอที่เป็นที่ถกเถียงกันในการรวมพลังงานนิวเคลียร์ไว้ในรายชื่อแหล่งพลังงานทางเลือกของเพนซิลเวเนียอยู่ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ในสัปดาห์นี้เนื่องจากคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรได้รับฟังคำให้การจากผู้เสนอและฝ่ายตรงข้าม

ในแกนหลัก House Bill 11 จะให้เงินอุดหนุนและป้องกันไม่ให้โรงไฟฟ้าสองแห่งของเครือจักรภพ – เกาะทรีไมล์และหุบเขาบีเวอร์ – ปิดโดยการลงทุนในพลังงานนิวเคลียร์ แพคเกจการใช้จ่ายภายในการโทรแบบร่าง 33 หน้าโดยมีการจัดสรรปีละ 500 ล้านดอลลาร์

แม้จะมีป้ายราคาผู้เสนอกล่าวว่าการระดมทุนจะช่วยเพิ่มความพยายามด้านพลังงานสะอาดของเพนซิลเวเนียและยังคงเป็นเชื้อเพลิงให้กับงานที่สนับสนุนครอบครัว อย่างไรก็ตามฝ่ายตรงข้ามกล่าวว่าการเรียกเก็บเงินตามมูลค่าที่ตราไว้คือการใช้จ่ายเกินจริงของรัฐบาลการยับยั้งการแข่งขันและนำไปสู่การเพิ่มอัตราอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

คณะกรรมการกิจการผู้บริโภคประจำบ้านในสัปดาห์นี้ได้จัดให้มีการพิจารณาคดีเกือบสองชั่วโมงโดยมีสองคณะที่ให้ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงิน

ตัวแทนของรัฐ Brad Roae, R-Meadville กล่าวว่าเขาพิจารณาการเรียกเก็บเงินที่ซับซ้อนมีเทคนิคขั้นสูงและอาจมีความสับสน

“ มีส่วนที่เคลื่อนไหวได้มากมายในเรื่องนี้” โรเอซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการกิจการผู้บริโภคประจำบ้านกล่าว

แผงควบคุมแต่ละคู่มีตัวแทนสี่คนโดยพูดในนามของการให้เหตุผลในการสนับสนุนหรือต่อต้านมาตรการใน HB11

แผงแรกในการสนับสนุนรวมถึงสตีฟ Brame สมัครฮอลิเดย์พาเลซ
จากเพนซิลเวเนียชนบทไฟฟ้าสมาคม; Dave Griffing จาก FirstEnergy Solutions; ไมค์ Pries Dauphin County กรรมาธิการ; และทอมริดจ์อดีตผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนียและเลขาธิการคนแรกของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของรัฐบาลกลาง

แผงที่สองเทียบกับ HB11 รวม Desiree Hung จาก AARP; Todd Snitchler จาก American Petroleum Institute; Kevin Sunday จากหอการค้าธุรกิจและอุตสาหกรรมเพนซิลเวเนียและ Glen Thomas จาก GT Power Group

Ridge กล่าวว่าเขาเชื่อว่าการลงทุนเพิ่มเติมในพลังงานนิวเคลียร์สามารถผลักดันความเป็นผู้นำด้านพลังงานของเพนซิลเวเนียไปในทิศทางที่สูงขึ้นในขณะที่ส่งเสริมบรรยากาศที่เป็นมิตรกับธุรกิจ

“ เพนซิลเวเนียมีอำนาจควบคุมอนาคตด้านพลังงาน” ริดจ์กล่าว “ การเมืองเป็นเรื่องของวันพรุ่งนี้เสมอ นี่คือการตัดสินใจเชิงนโยบายเกี่ยวกับรูปแบบของเพนซิลเวเนียที่เราต้องการสำหรับวันพรุ่งนี้”

ริดจ์ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการลงทุนในพลังงานนิวเคลียร์จะช่วยให้เพนซิลเวเนียบรรลุเป้าหมายด้านพลังงานสะอาด

ด้วยการลงทุนในพลังงานนิวเคลียร์ Pries กล่าวว่านาฬิกาในการปิดเกาะ Three Mile และ Beaver Valley จะหยุดลงและด้วยเหตุนี้จะไม่ส่งผลกระทบในทางลบต่อเศรษฐกิจในท้องถิ่น เกาะทรีไมล์ตั้งอยู่ใกล้กับแฮร์ริสเบิร์กในขณะที่บีเวอร์แวลลีย์อยู่ชานเมืองพิตต์สเบิร์ก

“ หากไม่ดำเนินการใด ๆ งานทั้งหมดนี้จะสูญหายไปตลอดกาล” Pries กล่าว “ ทำไมในโลกนี้เราไม่ต้องการให้นิวเคลียร์เป็นส่วนหนึ่งของแผนการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ของเรา”

แต่ผู้ร่วมอภิปรายในอีกด้านหนึ่งของข้อโต้แย้งกล่าวว่าพวกเขามีความกังวลเกี่ยวกับส่วนประกอบของ HB11

วันอาทิตย์อธิบายบทบัญญัติในร่างกฎหมายว่าเป็น “เอกสารที่มีราคาแพง” และกล่าวว่าการแข่งขันในภาคพลังงานจะถูกกัดเซาะและนำไปสู่ผลที่ตามมาในอนาคต

“ นี่เป็นนโยบายที่เพิ่มต้นทุนให้กับธุรกิจและผู้บริโภค” ซันเดย์กล่าว

โทมัสกล่าวว่าเขาสนับสนุนพลังงานนิวเคลียร์ แต่ไม่ใช่ HB11 ตลอดการให้การของเขาโทมัสขอร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติพิจารณาข้อกำหนดตลอดทั้งเอกสารอย่างรอบคอบ

“ ฉันขอให้คุณผ่านมันไปอย่างช้าๆ” โทมัสกล่าว “ House Bill 11 เป็นเรื่องใหญ่มาก เป็นกฎหมายที่ซับซ้อนมากการเปลี่ยนเครื่องลงคะแนนของรัฐเพนซิลเวเนียด้วยบัตรลงคะแนนกระดาษภายในปี 2020 เป็นนโยบายการเลือกตั้งที่ดี แต่ได้สร้างภาระให้กับมณฑลเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งให้การเป็นพยานในระหว่างการประชุมให้ข้อมูลของคณะกรรมการรัฐบาลแห่งรัฐ

รัฐบาลทอมวูล์ฟกล่าวว่าเครื่องลงคะแนนของเขตจะต้องเปลี่ยนเป็นเครื่องลงคะแนนกระดาษภายในประธานาธิบดีหลักเดือนเมษายน 2020 ฝ่ายบริหารของ Wolf ได้จัดสรรเงินทุนของรัฐบาลกลางจำนวน 14.15 ล้านดอลลาร์และขอให้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐเพนซิลเวเนียจัดสรรเงินจำนวน 15 ล้านดอลลาร์ต่อปีในช่วงห้าปีข้างหน้าเพื่อช่วยเหลือมณฑลด้วยค่าใช้จ่ายในการซื้อระบบการลงคะแนนเสียงใหม่ ค่าใช้จ่ายทั้งหมดอยู่ที่ประมาณ 125 ล้านถึง 150 ล้านดอลลาร์และมณฑลจะต้องจ่ายสำหรับสิ่งที่กองทุนของรัฐและรัฐบาลกลางไม่ครอบคลุม

ผู้อำนวยการการเลือกตั้งของ Lycoming County Forrest Lehman บอกกับคณะกรรมการว่ากระบวนการนี้ไม่ราบรื่นอย่างที่ควรจะเป็น บางมณฑลกำลังดิ้นรนเพื่อให้เป็นไปตามกำหนดและอาจไม่พร้อมในเดือนเมษายน 2020 แต่ในเดือนพฤศจิกายนแทนเขากล่าว

“ ไทม์ไลน์ที่ตั้งขึ้นไม่ได้ผลกับความสนใจของเรา” เลห์แมนกล่าว “ ฉันคิดว่าเป็นเรื่องสำคัญสำหรับทุกมณฑลที่จะต้องอธิบายว่ากระบวนการนี้สร้างความเสียหายให้กับเราสร้างความเสียหายต่อการวางแผนนโยบายของเราต่อการจัดทำงบประมาณทุนของเรา”

เลห์แมนกล่าวว่าเจ้าหน้าที่เขตมีข้อกังวลบางอย่างที่พวกเขาคิดว่าควรได้รับการแก้ไข

“ ประการหนึ่งไม่มีกระบวนการถอดรหัสอย่างเป็นทางการในรหัสการเลือกตั้ง” เลห์แมนกล่าว “ ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของเลขาธิการเครือจักรภพและดุลยพินิจของกระทรวงการต่างประเทศ หากพวกเขาไปถอดรหัสระบบการลงคะแนนกระบวนการที่จะตามมาคืออะไร”

ตัวแทนรัสไดมอนด์อาร์ – เลบานอนถามว่าเหตุใดมณฑลจึงไม่สามารถกลับไปใช้กระดาษและดินสอได้ ตัวเลือกดังกล่าวปฏิเสธการเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีความทุพพลภาพ Jonathan Marks รองเลขาธิการการเลือกตั้งและคอมมิชชั่นกล่าว

“ อุปกรณ์ใหม่นี้ทำอะไรได้บ้างมันให้ความมั่นใจและความสามารถในการตรวจสอบของบัตรลงคะแนนที่ได้รับการยืนยันของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่ก็ไม่ได้ใช้เทคโนโลยีที่ช่วยให้การนับคะแนนง่ายขึ้น” Marks กล่าว “ นั่นช่วยลดความเป็นส่วนตัวในการกำหนดเจตนาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้มาก”

ห้ามณฑลได้ผ่านขั้นตอนการรับรองระบบการลงคะแนนเสียงของรัฐมนตรีต่างประเทศและอีกแห่งหนึ่งกำลังอยู่ระหว่างการทดสอบรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Kathy Boockvar รักษาการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศกล่าว มากกว่า 50 มณฑลวางแผนที่จะมีระบบการลงคะแนนใหม่ที่ได้รับการรับรองภายในปี 2020 เธอบอกกับคณะกรรมการ

ระบบการลงคะแนนเสียงของเขตหลายแห่งมีอายุมากกว่า 12 ปีและบางระบบมีอายุมากกว่า 30 ปีซึ่งเป็นระบบก่อนการสร้างมาตรฐานความปลอดภัยเธอกล่าว

Boockvar สนับสนุนให้ฝ่ายนิติบัญญัติอนุมัติเงินทุนสำหรับเครื่องจักรใหม่และให้ “การสนับสนุนทางการเงินที่พวกเขาต้องการและสมควรได้รับ”สภาและวุฒิสภาของรัฐเพนซิลเวเนียแต่ละคนผ่านร่างกฎหมายหลายฉบับเมื่อวันอังคารที่ออกแบบมาเพื่อเสริมสร้างการคุ้มครองเหยื่ออาชญากรรมเมื่อคดีดำเนินไปตามระบบกฎหมาย

ในขณะที่กฎหมายทั้งสองชุดแล่นผ่านห้องของตนโดยได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายที่แข็งแกร่ง แต่ก็มีการถกเถียงกันเล็กน้อยในสภาในฐานะตัวแทนพรรคเดโมแครต Greg Vitali ตั้งข้อสังเกตว่าตั๋วเงินสองฉบับถูกต่อต้านโดยสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน

Vitali ลุกขึ้นพูดสั้น ๆ กับHouse Bill 503ซึ่งจะขยายข้อยกเว้น Tender Years Hearsay ของเพนซิลเวเนียไปใช้กับผู้ที่มีความบกพร่องทางสติปัญญาหรือออทิสติก คำบอกเล่าหรือคำให้การในศาลต่อคำให้การของบุคคลอื่นมักไม่สามารถยอมรับได้ในศาลอาญา แต่ปัจจุบันมีข้อยกเว้นสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 12 ปี

ผู้ให้การสนับสนุนของ HB503, Rep. Garth Everett, R-Muncy กล่าวว่าการเรียกเก็บเงินดังกล่าวจะให้เสียงกับบุคคลที่มักตกเป็นชายขอบเมื่อก่ออาชญากรรมต่อพวกเขา

“ มีหลายคนที่มีความบกพร่องทางสติปัญญาซึ่งมักถูกกำหนดเป้าหมายให้เป็นเหยื่อเพียงเพราะพวกเขาไม่สามารถเผชิญหน้ากับผู้กล่าวหาได้” เอเวอเร็ตต์กล่าวบนพื้นของบ้าน “ และสิ่งนี้จะช่วยให้ชุมชนมีการป้องกันเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ละเมิดเหล่านั้นจะถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม”

แต่ Vitali แย้งว่ากฎหมายดังกล่าวจะปฏิเสธไม่ให้จำเลยมีโอกาสที่จะล้างชื่อของพวกเขาโดยการเห็นผู้กล่าวหาแบบตัวต่อตัวตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

สมัครเว็บพนันออนไลน์ “ ฉันมีความกังวลเกี่ยวกับบทบัญญัติใด ๆ ที่ทำให้มาตรการป้องกันที่อ่อนแอลงในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาของเราเพื่อให้แน่ใจว่าผู้บริสุทธิ์จะไม่ถูกตัดสินลงโทษ” วิตาลีกล่าว

การต่อต้านของ Vitali ต่อHouse Bill 505เป็นไปตามแนวเดียวกัน ข้อเสนอจากตัวแทน Rob Kauffman, R-Chambersburg พยายามที่จะขยายรายชื่ออาชญากรรมที่อยู่ภายใต้ข้อยกเว้น Tender Years Hearsay ให้รวมการก่ออาชญากรรมเช่น “ความผิดทางเพศที่ร้ายแรง”

“ เรามีบทบัญญัติบางประการในระบบยุติธรรมที่ทำให้แน่ใจว่าผู้ถูกกล่าวหาซึ่งเป็นผู้บริสุทธิ์ไม่ได้ถูกตัดสินโดยมิชอบ” สมัครเว็บพนันออนไลน์ Vitali แย้ง “ คุณรู้ไหมว่าสิ่งต่างๆเช่นการเผชิญหน้าแบบตัวต่อตัวกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด การพิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลและอื่น ๆ และอื่น ๆ การเรียกเก็บเงินนี้ทำลายข้อกำหนดที่จำเป็นในการเผชิญหน้าซึ่งเป็นกลไกในการค้นหาความจริงใน … กระบวนการยุติธรรมทางอาญาของเรา เราควรระมัดระวังอย่างยิ่งเมื่อเราทำลายการป้องกันเหล่านี้”

อย่างไรก็ตามตั๋วเงินได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางโดย HB503 ได้รับการโหวตจาก 186-11 และ HB505 ด้วยอัตรากำไร 193-4

ตั๋วเงินที่เหมือนกันแทบทุกฉบับที่ได้รับการโหวตในวุฒิสภาเมื่อวันอังคารแต่ละฉบับผ่านมติเอกฉันท์ ส.ว. แดนฟลิน R-อีรีในการแถลงหลังของเขาเทียบเท่าของ HB503 ผ่านแหลมความยากลำบากที่ผู้พิการทางสติปัญญาอาจจะมีในการสื่อสารความคิดของพวกเขาในสถานการณ์เครียด

“ [P] ผู้ทำซ้ำมีแนวโน้มที่จะกำหนดเป้าหมายไปที่คนพิการหรือออทิสติกขั้นรุนแรงเนื่องจากพวกเขารู้ว่าเหยื่อเหล่านี้สามารถจัดการได้ง่ายกว่าหรืออาจมีปัญหาในการให้การในภายหลัง” Laughlin กล่าว “ เหยื่อเหล่านี้ไม่ควรถูกทำให้ทรมานมากขึ้นเพราะพวกเขาไม่สามารถสื่อสารได้อย่างมีประสิทธิภาพในศาล”

เทียบเท่าวุฒิสภาของบิลคอฟฟ์แมนได้รับการสนับสนุนจาก ส.ว. ลิซ่าเบเกอร์ R-ดัลลัส