สล็อต SBOBET Bill Hornbuckle ซีอีโอของ MGM Resorts International (NYSE: MGM) มีความมั่นใจในจุดยืนของบริษัทในลาสเวกัส โดยสังเกตว่าผู้ดำเนินการจะได้รับประโยชน์จากกิจกรรมปะรำที่กำลังจะเกิดขึ้นที่สนามกีฬาและสนามกีฬาในท้องถิ่น

บิล ฮอร์นบัคเคิล ซีอีโอของ MGM
บิล ฮอร์นบัคเคิล ซีอีโอของ MGM เขากล่าวว่าบริษัทมีความมั่นใจในลาสเวกัสและกำลังจับตาดูการดำเนินการในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (ภาพ: วารสารวอลล์สตรีท )
ในความคิดเห็นที่ทำขึ้นเมื่อวันพฤหัสบดีที่การประชุม Bank of America Gaming & Lodging, Hornbuckle บอกกับนักวิเคราะห์ Shaun Kelley ว่าการยึดครองของ MGM บน South Strip ช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานสามารถใช้ประโยชน์จากกิจกรรมต่างๆ เช่น Las Vegas Grand Prix ในเดือนพฤศจิกายนและ Super Bowl ในเดือนกุมภาพันธ์ปีหน้า คนอื่น.

เมื่อสองสัปดาห์ที่แล้ว เรามีสัปดาห์ที่มีการจองด้วยราคาเฉลี่ยรายวันสูงสุดในประวัติศาสตร์ของเรา คุณกำลังเข้าสู่ควอเตอร์ที่สี่และฟอร์มูล่าวัน” ฮอร์นบัคเคิลกล่าว “ผู้คนเริ่มรู้สึกตื่นเต้นกับซูเปอร์โบวล์ เราสามารถจับภาพการแข่งขัน NBA ที่จะจัดขึ้นในช่วงสัปดาห์แรกของเดือนธันวาคม (ที่ T-Mobile) สัญญาณที่เราเห็นเป็นกำลังใจ”

เฉพาะการแข่งขัน F1 ซึ่งเป็นครั้งแรกในลาสเวกัสในรอบกว่าสี่ทศวรรษ งานดังกล่าวซึ่งกำหนดไว้สำหรับวันที่ 18 พ.ย. คาดว่าจะเป็นประโยชน์สำหรับรีสอร์ทคาสิโน Strip ธีมนั้นกำลังเล่นอยู่แล้ว เนื่องจาก Hornbuckle ตั้งข้อสังเกตว่าราคาห้องพักสำหรับวันหยุดสุดสัปดาห์การแข่งขันที่สถานที่ MGM นั้นเพิ่มขึ้นเป็นสี่เท่าของบรรทัดฐาน และผู้ดำเนินการได้ขยายจำนวนเครดิตที่ทำลายสถิติให้กับนักพนันวีไอพีที่เข้ามาในเมืองในสุดสัปดาห์นี้

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การแข่งขัน F1 คาดว่าจะดึงดูดผู้เข้าชมระดับไฮเอนด์จำนวนมากให้มาที่ลาสเวกัส ซึ่งตอกย้ำความมุ่งมั่นของ MGM ที่มีต่อลูกค้าที่ร่ำรวย Hornbuckle ตั้งข้อสังเกตในการประชุม Bank of America ว่า 70% ของรายได้ของผู้ดำเนินการนั้นมาจากลูกค้า 30% นั่นเน้นถึงประโยชน์ของการเพิ่มประสิทธิภาพของ Bellagio และการซื้อ Cosmopolitan ในปี 2022ซึ่งจะช่วยย้ายจุดยืนของ MGM เพื่อรองรับลูกค้าที่มีฐานะดียิ่งขึ้น

Hornbuckle กล่าวถึงญี่ปุ่น นิวยอร์ก
ในขณะที่ MGM เป็นผู้ดำเนินการรายใหญ่ที่สุดบน Strip ความพยายามที่จะชนะใบอนุญาตคาสิโนในพื้นที่นิวยอร์กซิตี้และโครงการรีสอร์ทแบบบูรณาการที่วางแผนไว้ในเมืองโอซาก้า ประเทศญี่ปุ่น นักวิเคราะห์มองว่าเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาระยะยาวที่มีศักยภาพสำหรับหุ้น MGM

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว คณะกรรมาธิการการเล่นเกมแห่งรัฐนิวยอร์ก (NYSGC) และคณะกรรมการสถานที่เล่นเกม (GFLB) ได้ให้คำตอบสำหรับคำถามชุดแรกที่ส่งโดยบริษัทเกมที่แย่งชิงใบอนุญาตดาวน์สเตตสามใบ Hornbuckle ตั้งข้อสังเกตว่า MGM ซึ่งดำเนินการคาสิโน Empire City ในเมืองยองเกอร์ส มีเป้าหมายที่จะส่งเอกสารที่จำเป็นภายในสิ้นปีนี้ เขาหวังว่าหนึ่งปีต่อจากนี้ ผู้ดำเนินการจะได้รับใบอนุญาตหนึ่งในสามใบ

สำหรับโอซาก้า โครงการนั้นซึ่ง MGM ถือหุ้น 40% กำลังเผชิญกับความล่าช้าเล็กน้อยและต้นทุนเกิน แต่สภาพทางภูมิศาสตร์และสถานะการผูกขาดในระยะยาวทำให้ MGM เป็นที่น่าสนใจ

“ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับตลาด เราอาจจะเป็นคาสิโนเพียงแห่งเดียวเป็นเวลานานในญี่ปุ่น” Hornbuckle กล่าวกับ Kelley “คุณมีประชากร 100 ล้านคนในญี่ปุ่นและ 19 ล้านคนในโอซาก้าเพียงแห่งเดียว ใกล้กับเซี่ยงไฮ้ ปักกิ่ง และเมืองต่างๆ ทางตอนเหนือของจีนมากกว่ามาเก๊า”

MGM คอยจับตาดูยูเออี
นอกเหนือจากประเทศญี่ปุ่นแล้ว แผนการขยายธุรกิจในต่างประเทศของ MGM ยังอาจรวมถึงตลาดที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE) ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นเขตแดนเกมที่น่าดึงดูดใจที่สุด

สถานการณ์ดังกล่าวมีความรุนแรงมากขึ้นโดยการจัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมแห่งแรกของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ – หน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมเชิงพาณิชย์ทั่วไป (GCGRA) สิ่งที่เพิ่มเข้ามาคือJim Murren อดีต CEO ของ MGM ซึ่งได้รับเลือกให้เป็นประธานคณะกรรมการ GCGRA

ใบอนุญาตการเล่นเกมครั้งแรกในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์มีแนวโน้มที่จะมอบให้กับคู่แข่งของ MGM Wynn Resorts (NASDAQ: WYNN) แต่ Hornbuckle ตั้งข้อสังเกตว่า MGM กำลังจัดสรรพื้นที่ 150,000 ตารางฟุตที่โรงแรมที่ไม่ใช่เกมในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในกรณีที่กฎเกณฑ์การเล่นเกมคาสิโนที่กว้างขึ้นถูกส่งไปที่นั่น

ศาลฎีกาของรัฐเพนซิลเวเนียในสัปดาห์นี้ตกลงที่จะพิจารณาอุทธรณ์การตัดสินใจของคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเพนซิลเวเนีย (PGCB) เพื่อดำเนินการออกใบอนุญาตคาสิโนดาวเทียมประเภท 4 ใกล้มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเพนซิลเวเนียที่ Nittany Mall

วิทยาลัยรัฐ Bally ของศาลฎีกาเพนซิลเวเนีย
การแสดงผลแผนคาสิโน Bally’s State College ที่คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเพนซิลเวเนียได้รับการอนุมัติในเดือนมกราคม 2566 อย่างไรก็ตามการตัดสินใจของรัฐกำลังถูกโต้แย้งในศาล และคดีดังกล่าวได้ไปถึงศาลฎีกาของเพนซิลเวเนียแล้ว (ภาพ: Bally’s Corporation)
ในเดือนมกราคม PGCB มีมติเป็นเอกฉันท์ให้ออก SC Gaming OpCo, LLC, a Cat 4 ใบอนุญาตมินิคาสิโน ธุรกิจนี้จะเป็นคาสิโนของ Bally หลังจากได้รับการปรับปรุงใหม่กว่า 100 ล้านดอลลาร์ของสิ่งที่เคยเป็นห้างสรรพสินค้า Macy ที่ Nittany Mall ศูนย์การค้าอยู่ห่างจากวิทยาเขตหลักของ Penn State University ไม่ ถึง ห้าไมล์

Bally’s ไม่มีคุณสมบัติที่จะประมูลแมวได้ ใบอนุญาตหมายเลข 4 เมื่อ PGCB จัดรอบการประมูลในวันที่ 2 กันยายน 2020 แต่นักธุรกิจ Ira Lubertทำเพราะตำแหน่งความเป็นเจ้าของเพียงเล็กน้อยใน Rivers Casino Pittsburgh

Lubert ชนะการประมูลผ่าน SC Gaming OpCo ด้วยราคาเสนอ 10 ล้านดอลลาร์ การประมูลของเขามีชัยเหนือบริษัท Cordish ในบัลติมอร์ ซึ่งพยายามหาแมวอีกตัวหนึ่ง 4 ใบอนุญาต ใบอนุญาตการเล่นเกมที่ได้รับอนุญาตผ่านแพ็คเกจขยายการเล่นเกมของรัฐในปี 2560 Cordish ดำเนินงานในเพนซิลวาเนียในชื่อ Stadium Casino RE, LLC และดำเนินการคาสิโน Live!-branded เต็มรูปแบบในฟิลาเดลเฟียและสถานที่ตั้งดาวเทียมนอกพิตต์สเบิร์กในเวสต์มอร์แลนด์

Cordish เชื่อว่า PGCB อนุญาตให้ Lubert จัดกลุ่มการเงินอย่างไม่ถูกต้องเพื่อชนะรางวัล Cat ในเดือนกันยายน 2020 4 การประมูล ทนายความของ Cordish ยืนยันว่ากฎของรัฐกำหนดว่าเฉพาะบริษัทและนักลงทุนหลักที่ถือ “ผลประโยชน์ความเป็นเจ้าของในใบอนุญาตเครื่องสล็อต” ในเครือจักรภพที่มีคุณสมบัติในการเสนอราคา

• สล็อต SBOBET สมัคร SBOBET SLOT สล็อตสโบเบ็ต สมัครสล็อต SBOBET
• วิธีสมัคร UFABET สมัครสมาชิก UFABET แจ้งฝากเงิน เว็บพนันบอลดีที่สุด
• วิธีสมัคร SBOBET แจ้งฝากเงิน สมัครสมาชิก SBOBET เว็บพนันบอลดีที่สุด
• สมัครเล่นพนันออนไลน์ เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครเว็บพนันที่ดีที่สุด
• สมัคร Royal Online จีคลับ สมัครรอยัลออนไลน์ สมัครเล่น GClub

การอุทธรณ์ Cordish การตอบสนองของรัฐ
Cordish อ้างว่าก่อนการประมูล Lubert ได้นำนักลงทุนเข้ามา ได้แก่ Robert Poole และ Richard Sokolov นักธุรกิจชาวเพนซิลเวเนีย Cordish ยืนยันว่าเนื่องจาก Poole และ Sokolov ไม่มีคุณสมบัติที่จะประมูลใบอนุญาตมินิคาสิโน การประกวดราคาของ Lubert จึงควรถูกตัดสิทธิ์โดย PGCB

การบริจาคของพวกเขาไม่ใช่เพียงการกู้ยืมเพื่อดำเนินธุรกิจตามปกติเท่านั้น แต่การบริจาคดังกล่าวทำให้นักลงทุนสนใจใบอนุญาตประเภท 4 ซึ่ง Lubert จะมีสิทธิ์สมัครเป็นผู้ชนะการประมูล” ทนายความของ Cordish เขียนในการอุทธรณ์ของพวกเขา “นาย. Lubert … ก่อตั้งกลุ่มการลงทุน แยกความเป็นเจ้าของและการควบคุมผลประโยชน์ในกลุ่มนั้น เสนอผู้สมัคร (SC Gaming) และกำลังค้นหาใบอนุญาตสำหรับผลประโยชน์ที่แตกต่างอย่างมากจาก Mr. Lubert”

Lubert ยืนยันว่าเขาร่วมมือกับ Bally’s เท่านั้นหลังจากได้รับสิทธิ์ใบอนุญาตแล้ว PGCB ตกลงโดยมีหน่วยงานกำกับดูแลบอกว่าพวกเขาทำการตรวจสอบสถานะและตัดสินใจว่า Lubert เสนอราคาใบอนุญาตคาสิโนด้วยตัวเขาเอง แต่ที่ปรึกษาของ PGCB ยอมรับว่าเขามีแหล่งเงินทุนอื่น

ถือเป็นจุดยืนของคณะกรรมการที่พระราชบัญญัติ [การเล่นเกม] ไม่ได้กำหนดข้อจำกัดที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้ชนะการประมูลให้เงินสนับสนุนการประมูลที่ชนะ โดยมีข้อแม้ว่าแหล่งที่มาของเงินทุนดังกล่าวที่ใช้จะเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนก่อนการออกใบอนุญาตเสมอและสามารถ— และบ่อยครั้งจะส่งผลให้มีการออกใบอนุญาตของผู้สนับสนุนทางการเงินในฐานะตัวการของโครงการ” อ่านโดยย่อของ PGCB “ไม่มีสิ่งใดในพระราชบัญญัติการเล่นเกมที่กำหนดให้ผู้ชนะการประมูลในการประมูลหมวด 4 ใช้เงินทุนส่วนตัวของเขา — หรือเงินกู้ที่เขาได้รับเป็นการส่วนตัว — เพื่อจ่ายจำนวนการประมูลที่ชนะ”

ศาลฎีกามีเขตอำนาจศาล
ศาลฎีกาของรัฐเพนซิลวาเนียในสัปดาห์นี้เริ่มกระบวนการรับฟังคำอุทธรณ์ของ Cordishเกี่ยวกับ PGCB ที่มอบรางวัลให้กับแมว ใบอนุญาตเครื่องสล็อต 4 เครื่องให้กับ SC Gaming ศาลฎีกายังได้รับคำขอเพิ่มเติมจาก SC Gaming และ PGCB เพื่อโอนสนามกีฬาคดีที่ริเริ่มในศาลเครือจักรภพตอนล่างไปยังศาลสูงของรัฐ

ศาลฎีกาได้สั่งให้ Stadium Casino ยื่นอุทธรณ์ภายในวันที่ 16 ตุลาคม จากนั้น PGCB และ SC Gaming จะมีเวลา 30 วันหลังจากการยื่นของ Stadium ในการส่งบทสรุปของตนเอง

Tabcorp กำลังเผชิญกับช่วงเดือนกันยายนที่ยากลำบาก โดยผู้ให้บริการเดิมพันและการพนันชั้นนำของออสเตรเลียประสบกับทั้งขึ้นและลง ล่าสุดเป็นอีกหนึ่งการหลุดไปในทิศทางที่ผิด ต้องขอบคุณค่าธรรมเนียมการพนันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะใหม่โดยคณะกรรมการควบคุมการพนันและคาสิโนแห่งวิคตอเรีย (VGCCC)

ป้ายเดิมพัน Tab ด้านนอกร้านค้าใน Northcote รัฐวิกตอเรีย ประเทศออสเตรเลีย
ป้ายเดิมพัน Tab ด้านนอกร้านค้าใน Northcote รัฐวิกตอเรีย ประเทศออสเตรเลีย Tabcorp เผชิญกับค่าปรับใหม่หลังจากการสอบสวนเปิดโปงการพนันโดยยังไม่บรรลุนิติภาวะ (ภาพ: SignManager ผ่าน Google Maps)
เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา Tabcorp ได้รับค่าปรับ 6 หลักจากปัญหาไฟฟ้าขัดข้องเมื่อสามปีที่แล้ว จากนั้นจึงยุติข้อขัดแย้งอันโดดเด่นกับสำนักงานภาษีของออสเตรเลีย ซึ่งได้รับเงินคืนประมาณ 83 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (53.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ)

จากนั้นก็มีกรณีของผู้บริหาร Tabcorp ที่แบ่งปันข้อมูลพิเศษของบริษัทกับสามีของเธอในโครงการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน อย่างไรก็ตาม เรื่องอื้อฉาวทั้งสองนั้นดูซีดเซียวเมื่อเปรียบเทียบกับการเปิดเผยว่าเด็กอายุ 16 ปีสามารถวางเดิมพันซ้ำแล้วซ้ำอีกในสถานที่ที่เชื่อมโยงกับ Tabcorp ทั่วประเทศเมื่อปีที่แล้ว

การควบคุมการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบนอกหน้าต่าง
มีรายงานว่าผู้เยาว์ที่ไม่ระบุชื่อสามารถเดิมพันในสถานที่ต่าง ๆ ของออสซี่เมื่อปีที่แล้วได้อย่างน้อย 30 ครั้ง ประกาศ จาก VGCCC เปิดเผยว่าขณะนี้ Tabcorp ถูกตั้งข้อหาถึง 57 กระทงเนื่องจากขาดการกำกับดูแล

ในจำนวนนี้มี 27 กระทงที่เป็นการพนันโดยยังไม่บรรลุนิติภาวะ ค่าใช้จ่ายอื่นๆ เกี่ยวข้องกับการที่บริษัทไม่สามารถปฏิบัติตามกฎระเบียบที่มีมายาวนาน และความล้มเหลวในการควบคุมดูแลพื้นที่การพนันอย่างเพียงพอ

นักการพนันถูกกล่าวหาว่าได้เดินทางไปยังโรงแรมหลายแห่งที่มีกิจกรรมการพนันและเอเจนซี่พนัน Tab อย่างน้อยหนึ่งแห่งใน Northcote รัฐวิกตอเรีย ระหว่างเดือนกันยายนถึงพฤศจิกายนของปีที่แล้ว ดูเหมือนว่าไม่มีใครหยุดเขาหรือขอให้เขาพิสูจน์ว่าเขาอายุอย่างน้อย 18 ปี ซึ่งเป็นอายุขั้นต่ำสำหรับการพนันในรัฐ ในขณะที่เขาเดินไปที่ส่วนการพนันกีฬา

Tabcorp อาจถูกปรับมากถึง 698,998 ดอลลาร์ออสเตรเลีย (450,644 ดอลลาร์สหรัฐ) สำหรับความล้มเหลว VGCCC ยังคงปิดการสอบสวน แต่เรียกการพนันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะหนึ่งใน “อันตรายร้ายแรงที่สุด” ที่เป็นไปได้

หน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมไม่ได้แยก Tabcorp ออกมาในครั้งนี้ นอกจากนี้ยังไล่ตามสถานที่ที่ผู้เยาว์สามารถเล่นการพนันได้ ซึ่งรวมถึงโรงแรม Olympic, Brunswick Club, โรงแรม Edwardes Lake, โรงแรม Parkview, โรงแรม Albion Charles, โรงแรม Doncaster และโรงแรม Rose Shamrock & Thistle

หาก VGCCC ตัดสินว่าหน่วยงานเหล่านั้นมีความผิด พวกเขาอาจถูกปรับรวม 1 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (644,700 ดอลลาร์สหรัฐฯ) Endeavour Group ซึ่งเป็นเจ้าของเรือ Doncaster, Albion Charles และ Rose Shamrock กล่าวในแถลงการณ์ว่า บริษัทกำลังให้ความร่วมมือกับการสอบสวน

การควบคุมที่มากขึ้นกำลังมา
เนื่องจากผู้ให้บริการเกมบางรายรวมทั้งธุรกิจเชิงพาณิชย์ไม่สามารถปฏิบัติตามกฎระเบียบได้หากไม่มีการดูแลอย่างใกล้ชิด ความจำเป็นในการควบคุมอัตโนมัติจึงมีเพิ่มมากขึ้น ซึ่งรวมถึงการใช้การจดจำใบหน้าและการเล่นเกมไร้เงินสดทั้งสองหัวข้อของโครงการนำร่องในออสเตรเลีย

เครื่องเล่นเกมอิเล็กทรอนิกส์และตู้เดิมพันกีฬาส่วนใหญ่สามารถรวมความสามารถในการเปิดและปิดโดยอัตโนมัติตามชั่วโมงทำการที่กำหนดไว้ VGCCC เป็นหนึ่งในหน่วยงานกำกับดูแลหลายแห่งที่รณรงค์ให้มีการนำเทคโนโลยีนี้มาใช้

ตราบใดที่สถานที่อนุญาตให้เด็กอายุ 16 ปีเล่นการพนันได้ (หรือสำหรับ Star Entertainmentเด็กอายุ 12 ปี) ความจำเป็นในการควบคุมอัตโนมัติเพิ่มเติมก็จะเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น นี่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลว่าทำไมวิกตอเรียจึงเพิ่มความคิดริเริ่มด้านการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ และเหตุใดรัฐจะเป็นที่ตั้งของตลาดการพนันที่เข้มงวดที่สุดแห่งหนึ่งในออสเตรเลียในไม่ช้า

ความเป็นผู้นำของ Imperial Pacific International (IPI) ดูเหมือนจะไม่มีปัญหาใดๆ ต่อการเพิกเฉยคำสั่งศาล บริษัทที่อยู่เบื้องหลัง คาสิโน Imperial Palace ที่ล้มเหลว ในไซปัน มีการตัดสินที่โดดเด่นหลายประการ และข้อเรียกร้องสองข้อบ่งชี้ว่าสามารถจ่ายเงินให้พวกเขาได้

อาคาร Frances Perkins ของสำนักงานกระทรวงแรงงานใน DC
อาคาร Frances Perkins ของสำนักงานกระทรวงแรงงานในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. DOL กำลังติดตาม Imperial Pacific International อีกครั้งเนื่องจากไม่ยุติการตัดสินตามคำสั่งศาล (ภาพ: เก็ตตี้อิมเมจ)
IPI มีประวัติความโง่เขลามายาวนานโดยมีความพยายามที่จะเปลี่ยนพระราชวังอิมพีเรียลให้กลายเป็นจุดแวะพักสำหรับนักพนันระดับสูงทั่วโลก เกือบจะทันทีที่เริ่มโครงการขยายคาสิโนเมื่อหลายปีก่อน ก็เกิดการสอบสวนด้านกฎระเบียบและทางอาญาหลายครั้ง

ตั้งแต่นั้นมา สิ่งต่างๆ ก็ไม่ดีขึ้นเลย IPI ไม่ได้ชำระค่าใช้จ่ายให้กับเครือจักรภพแห่งหมู่เกาะนอร์เทิร์นมาเรียนา (CNMI) หรือแม้แต่ทีมกฎหมาย นอกจากนี้ ยังเพิกเฉยต่อคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องกับกระทรวงแรงงานสหรัฐฯ (DOL) ซึ่งขณะนี้กำลังมองหาความช่วยเหลือจากศาลอีกครั้ง

IPI MIA สำหรับตั๋วเงิน DOL
IPI ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในเดือนเมษายน 2019 เนื่องจากการไม่จ่ายเงินค่าจ้างให้กับคนงาน เมื่อจ่ายเงินให้พวกเขาแล้ว หลายคนได้รับค่าจ้างที่ต่ำกว่าค่าแรงขั้นต่ำตามกฎหมาย หรือไม่ได้รับการชดเชยตามตำแหน่งงานหรือทักษะของตน

ในที่สุดสิ่งนี้ทำให้ผู้พิพากษาศาล CNMIสั่งให้ IPI จ่ายเงิน 2.19 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติคดี ทั้งนี้ เพื่อชดเชยค่าจ้างจำนวนมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ ค่าเสียหายในจำนวนที่ใกล้เคียงกัน และค่าปรับอีก 174,893 ดอลลาร์

เกือบสองปีต่อมา หลังจากที่ IPI ล่าช้าในการจ่ายเงิน บริษัทก็ถูกดำเนินคดีฐานดูหมิ่นศาล จากนั้นบริษัทก็ได้เจรจาข้อตกลงใหม่เพื่อให้ตนได้รับประโยชน์ ซึ่งเป็นสิ่งที่บริษัทสามารถดึงออกมาได้ซ้ำแล้วซ้ำอีกในห้องพิจารณาคดีของ CNMI

สิ่งนี้ทำให้ IPI ตกลงที่จะปฏิบัติตามพันธกรณีของตนโดยเริ่มตั้งแต่เดือนมกราคม 2022 อย่างไรก็ตาม มันก็ถอยหลังอีกครั้งเช่นเดียวกับเครื่องจักร ยังไม่ได้ส่งมอบประมาณ 498,000 ดอลลาร์ซึ่งจะจ่ายในเดือนสิงหาคมและกันยายน

เนื่องจากยังไม่ได้ชำระเงิน DOL จึงกลับไปที่ศาลเพื่อยื่นคำร้องผิดนัดชำระหนี้ ในคำประกาศ Charles Song ทนายความของหน่วยงานรัฐบาล เรียกร้องให้ IPI ชำระเงินเต็มจำนวนที่ถึงกำหนดชำระตามเงื่อนไขของคำพิพากษาครั้งก่อน

IPI มีเวลา 15 วันในการชำระค่าบริการคงค้าง หากไม่เป็นไปตามที่ Song กล่าว DOL จะขายทรัพย์สินที่บริษัทวางเป็นหลักประกันในการตัดสิน ซึ่งรวมถึงโรงเรียนมัธยม Hopwood ซึ่ง IPI เป็นเจ้าของผ่านบริษัทในเครือ Green Estate Holdings

Song อธิบายว่ายอดคงค้างอยู่ที่ 1.53 ล้านดอลลาร์ แต่มีค่าธรรมเนียมดอกเบี้ยและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคำตัดสิน เขาไม่ได้ระบุว่า DOL จะทำอะไรกับโรงเรียนแห่งนี้ ซึ่งรองรับนักเรียนได้มากถึงประมาณ 900 คน

กานต์ยังรับเงินไม่ได้
ในอีกกรณีหนึ่งซึ่งเก่าแก่พอ ๆ กับพระราชวังอิมพีเรียล IPI ยังคงเป็นหนี้ Kan Pacific Saipan ซึ่งเป็นบริษัทที่ผลักดันออกมาเพื่อเข้าครอบครองฉากการเล่นเกมของ Saipan

Kan Pacific ตามรายงานของSaipan Tribuneได้ยื่นฟ้องละเมิดสัญญาร้องเรียนต่อ IPI เนื่องจากขาดการชำระเงิน แม้ว่าจะมีการพิพากษาตามคำสั่งศาลต่อบริษัทก็ตาม

เมื่อ IPI ย้ายไปควบคุมไซปัน มันได้ทำข้อตกลงกับ Kan Pacific ซึ่งเห็นว่าฝ่ายหลังออกจากพื้นที่เล่นเกมในท้องถิ่นเพื่อแลกกับเงิน ตั้งแต่นั้นมา IPI ก็ล้มเหลวหลายครั้งในการชำระเงินรายปีจำนวน 400,000 ดอลลาร์

กานต์ได้รับการชำระเงินในช่วงสามปีแรก ตั้งแต่ปี 2560 ถึง 2562 แต่ IPI ปฏิเสธที่จะจ่ายเงินเพิ่ม ข้อตกลงดังกล่าวเรียกร้องให้มีการพิจารณาเป็นจำนวนเงิน 5 ล้านดอลลาร์ ซึ่งจะจ่ายเพิ่มทีละเท่าๆ กันเป็นเวลา 20 ปี

เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว ศาล CNMI บอกให้ IPI มอบเงินจำนวน 697,801.30 ดอลลาร์ให้กับ Kan Pacific พร้อมดอกเบี้ย IPI ไม่เคยทำ และจากนั้นก็พลาดการชำระเงินรายปีที่ครบกำหนดในเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา

Kan Pacific พยายามที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการพิทักษ์ทรัพย์ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งนำไปสู่ทรัพย์สินของพระราชวังอิมพีเรียลที่ถูกตัดออกเพื่อชำระค่าใช้จ่าย IPI ปฏิเสธความพยายามดังกล่าว แต่มันอาจจะดีขึ้นก็ได้ ลำดับการชดเชยนั้นยาวนาน และอาจไม่เหลือทรัพย์สินใดๆเมื่อ IPI ชำระหนี้คงค้างอื่นๆ ทั้งหมดแล้ว